У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области с иском к ФГУП «Почта России» ОПС г.Рудня о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с повреждением ценной посылки с описью вложения,
У С Т А Н О В И Л: Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ ФИО2 вынесено постановление от 28.08.2013 года № 489 согласно которому ФИО1, начальник отдела по связям с общественностью ООО «Терем», был признан виновным в
у с т а н о в и л а: Переславский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования «Город Переславль-Залесский», несовершеннолетних, неопределенного круга граждан – добросовестных потребителей услуги теплоснабжения обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «МЭС»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Защита» о признании трудового договора заключенным с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок на исполнение трудовых обязанностей охранника с окладом <...> руб., взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Винер-Групп» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи № <…> автомобиля <…> легковой, серый, <…> года выпуска, идентификационный номер <…>,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Ростовскому филиалу ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации.
У С Т А Н О В И Л А: Прокашев Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Представителем ответчика Аноховым И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по управлению земельными ресурсами Администрации городского округа город Рыбинск о возложении обязанности немедленно изготовить и выдать документы для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛА: В производстве Скопинского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛА: Удмуртский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности по устранению нарушения действующего законодательства. Указал, что ответчиком не соблюдаются требования пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к СОАО «Военно-страховая компания» с иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения на том основании, что выплаченное страховой компанией возмещение 39018,05 рубля не соответствует размеру реального ущерба, который составляет 76692,6 рубля, просил взыскать
У С Т А Н О В И Л А: гр.П.О. обратилась в суд с иском к Сочинскому филиалу ООО «< данные изъяты >» о возмещении задолженности по обязательствам договора аренды жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: Папанова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Ейского городского суда от 08 октября 2012 года возвращено С. исковое заявление к Н., Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в многоквартирном доме, в связи с неподсудностью Ейскому городскому суду.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском к ЗАО «Банк Русский стандарт», в котором просил признать условия договора *** о взимании с истца комиссии за обслуживание счета в размере *** рублей ежемесячно, ничтожным; обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к ЗАО «Банк Русский стандарт» о взыскании переплаты денежных средств, выплаченных в качестве возврата денег с кредитной карты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: как следует из постановления судьи Антропенко А.В. в суд подано заявление о возмещении ему в порядке реабилитации имущественного вреда в виде сумм, выплаченных им: в качестве штрафа по приговору суда с учетом комиссии банка в размере *** руб, а с учетом инфляции – *** руб ***
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибпроект» о взыскании суммы индексации заработной платы в размере 31684 рубля 59 копеек, суммы невыплаченной надбавки за вредные условия труда - 5391 рубль 14 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск - 8093 рубля 54 копейки, суммы пени за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с (уточненным) иском к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с
установила: Т. обратился в суд к ЗАО «КОНТО» и М. с иском о взыскании суммы займа в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что зацепившись за провод, висящий на линии связи ЛТЦ, погибла стельная кобыла, принадлежащая ему на праве собственности.
УСТАНОВИЛА: Представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) пункта 7.2.1 типового договора «...» от 18 января 2010 года на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, содержащего третейскую оговорку, в соответствии с которой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Баяндаевский районный суд Иркутской области с иском к ФИО2 и Государственной корпорации «***» о признании договора поручительства, заключенного с ФИО2 (Дата обезличена) недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что с (Дата обезличена) она
