УСТАНОВИЛ: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении ходатайства представителя АО ГСК «Югория» о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд <Адрес...> отказано.
УСТАНОВИЛ: определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г., возвращено исковое заявление УФО к Межрегиональному управлению ведомственного финансового
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «ГУК-Краснодар» задолженность в размере 178000 рублей и прекратить имеющиеся у Миниханова И.М. и Калиновой И.В. однородные обязательства перед ООО «ГУК-Краснодар» зачетом.
установила: Истец Куимов И.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаПодъемМаш» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере 178 502 рубля 32 коп., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в
УСТАНОВИЛА: Мальчуковский ИЛ. обратился в Пятигорский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и Карданову А.А. о взыскании страхового возмещения, штрафа и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л: Сатыбалдиев И.Э. обратился в суд с иском к Рысбековой А., являющейся гражданкой Республики Кыргызстан, о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области от 12 мая 2017 года исковое заявление оставлено без
установила: Новосибирская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Наше право» действующая в интересах Нехаевой Л.И. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о расторжении договора, взыскании
У с т а н о в и л а : Евдокимова М.С. обратилась в суд в интересах опекаемого Евдокимова С.Н. с иском к администрации Косинского муниципального района, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании незаконным отказа в оформлении и выдаче государственного
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к ответчику ( / / )11 о признании деятельности интернет-ресурса ... незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» обратилось в Дербентский городской суд Республики Дагестан с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 о взыскании с ООО «СДС-Финанс» в пользу ФИО1 неустойки (пени) за просрочку по требованию о возмещении убытков за период с <дата> по <дата> в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ступень Н.Н. признана виновной в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя,
УСТАНОВИЛА: У.А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представителем ответчика К.А.П. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.
установила: Енгуразов Р.Ф. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю «марка» (гос. номер «» ), который был застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования транспортных средств № «»№ «» от «». Обосновывал
УСТАНОВИЛА: Касаткина Ю.Б. обратилась в Черемушкинский районный суд г. с иском к ЗАО «Лагуна-Грин» о взыскании неустойки. 13.05.2015 года в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство ЗАО «Лагуна-ГРИН» о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд, поскольку п.7.2
Установил: Кужелев И.Д. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «РогСибАл» о взыскании штрафа в размере 5103423,00 рублей, неустойки в размере 5103423,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 882325 рублей, судебных расходов в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: прокурор Санчурского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ИП Кудрявцеву Д.Г. о запрете деятельности по перевозке пассажиров по автобусному маршруту: <адрес>, без согласованных документов на открытие регулярного автобусного маршрута.
установила: Павлов А.М. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Сольвычегодскому центру организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции Управления движением-филиала ОАО «…» об
УСТАНОВИЛА: Утегенова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Южный Двор-166» г.Москвы о признании увольнения с работы незаконным, о восстановлении на работе в должности директора магазина, о возложении обязанности исправить в трудовой книжке дату приема на работу, о взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Ейского городского суда от 08 октября 2012 года возвращено С. исковое заявление к Н., Т. о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в многоквартирном доме, в связи с неподсудностью Ейскому городскому суду.
У С Т А Н О В И Л А: как следует из постановления судьи Антропенко А.В. в суд подано заявление о возмещении ему в порядке реабилитации имущественного вреда в виде сумм, выплаченных им: в качестве штрафа по приговору суда с учетом комиссии банка в размере *** руб, а с учетом инфляции – *** руб ***
УСТАНОВИЛА: Бердыкин П.В. обратился в суд с иском к ОАО "И" о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, должностной инструкции.
УСТАНОВИЛА: Сальников B.C. обратился в суд с иском к ОАО « ***» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в связи с тем, что в Лысьве
у с т а н о в и л а: Овчаренко Т.С. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив-Амур» (далее - ООО «Позитив-Амур») с иском о признании отношений трудовыми, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Шайхутдинов М.Ф., Малявин Ю.А., Суханов Н.Б., Чернов С.А., Чагров С.Б. обратились в суд с иском к ОАО «Редкинское опытно-конструкторское бюро автоматики», указывая на то, что с 2008 года они были приняты на работу в обособленное подразделение отдел 1206 объекта по
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Охмак Д. А., Исаев М. М., Козлова Н. А., Ямков В. Б., Ванюкова Г. Н., Кривова М. М. обратились в суд с исками к ОАО «Редкинское опытно-конструкторское бюро автоматики», указывая, что с 2008 года они работали в спецпрачечной обособленного подразделения ОАО «Редкинское
