установил: Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в Железнодорожный районный суд города Читы с иском к Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта крыши многоквартирного
установил: Зукаева К.Т. обратилась в суд с иском к Хасанову Р.Х., Боташеву А.Х., Байрамкуловой А.А., Рабаданову М.М. и ООО «Единый расчетный кассовый центр №2», в котором с учетом дополнений и уточнений просила о признании доверенности на отчуждении совместного нажитого в браке имущества в виде
установил: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Беляева 14 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», нотариусу Палати 13. о защите прав потребителя. Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2022 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с ходатайством о при принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения третейского суда (арбитража) Республики Беларусь № МДА-ТПА-2-2022 от [дата] по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л : Истец Абрамов А.Н. обратился в суд с иском к ИП Мкртчяну Х.С., ООО «Одас», ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Асатрян НА обратился в суд с иском к ООО «Евро Аст Холдинг» о расторжении договора уступки права, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований Асатрян НА указал на то, что 16 января 2022 года при покупке автомобиля в автосалоне ООО «Трейд-ИН М7» между ним и ООО
установил: Ленченко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Хорс» об обязанности передать результаты выполненных работ по договору подряда. В обоснование указал, что 26.02.2020 между ним и ответчиком заключен договор №2832, по условиям которого ответчик обязался заготовить и
установил: Виноградова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «ППФ Страхование жизни», в котором просила признать отношения, возникающие из заключенного между истцом и ответчиком агентского договора (о содействии) от 20.05.2019г. № трудовыми с даты его заключения, взыскать с ответчика денежные
УСТАНОВИЛ: Максаков Е.Н. обратился 01.10.2021 в суд с уточненным иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об отмене распоряжения № ** от 20.01.2017 об увольнении, признании внесенной записи в трудовую книжку об увольнении истца 20.01.2017 незаконной, признании порядка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания в
установил: Пронина Д.В. обратилась в суд с иском, к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя. В процессе рассмотрения дела представителем АО «Тинькофф Страхование» заявлено ходатайство, о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по месту постоянного
установил: Висаитов Х.В. обратился в суд с иском к МВД России по Республике Дагестан о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, ссылаясь на незаконное увольнение.
установил: ООО МКК «Центрфинанс-Север» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Гороховец и Гороховецкого района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Наивина А.О. задолженности по кредитному договору в сумме 28520 руб.
УСТАНОВИЛ: Оснований для взыскания заявленных расходов на оплату услуг представителя в полном размере, судья апелляционной инстанции не усматривает В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Эйр СЕРБИЯ Белград П.М.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о
у с т а н о в и л: 21 мая 2021 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Коми дорожная компания» (далее по тексту – АО «Коми дорожная компания»), просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. в связи с получением травм
УСТАНОВИЛ: Заболотных А.И. обратился с иском к ООО «Гарант Сити» о взыскании суммы за дополнительные услуги по договору. Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец, указывая на его незаконность и необоснованность. Ссылаясь на п. 7 ст. 29 ГПК
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице «Костромаэнерго» о признании незаконными актов и отказа в установлении приборов учета, возложении обязанности установить приборы учета. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Агафаров В.Б. обратился в суд с иском к ИП Печенкину С.Н. о признании недействительным договора НОМЕР от ДАТА, о применении последствий недействительности сделки путем возврата системного блока либо взыскания стоимости товара в размере 37 140 руб.
установил: Сачкова А.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в обоснование которого указала заочным решением мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 17.07.2020г. удовлетворены требования Сачковой А.А., которым взысканы уплаченные за товар денежные средства в размере 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Компания «НоркПалм» о защите прав потребителей. Определением Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 26 ноября 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя ООО Компания «НоркПалм» по доверенности ФИО4 о
У С Т А Н О В И Л: Гусельникова И.С. обратилась в суд с иском к ИП Шибалкину И.В. о защите прав потребителя. В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайства о направлении указанного гражданского дела по подсудности в Прикубанский р/с г.Краснодара по месту регистрации
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 01 марта 2021 года Петрову Ю.И. было отказано в принятии к производству заявления Петрова Ю.И. о совершении преступления частного обвинения в порядке ст. 318 УПК РФ.
установил: Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено заявление филиала ПАО «Россети» Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию.
установил: К обратилась в суд с иском, в котором просит взыскатьс с ответчика 44 700 руб. в качестве возврата денежных средств по договору, 30 000 руб. – за потраченное рабочее время и такси, 300 000 руб. – за неиспользование жилого помещения, 24 180 руб. – за квитанцию по исковому заявлению.
