ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11144/19 от 16.01.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: истец Кобелев К.А. обратился в суд с иском к Буклановой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-39170/19АП от 29.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Осташевич А.А. обратился в суд с иском к Федотовой И.П., в котором просил произвести раздел общей совместной собственности в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> а, признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества, а
Апелляционное определение № 2-976/19 от 17.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 августа 2019 года передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара гражданское дело по иску Благова В.Ю. к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального
Определение № 33-30721/19 от 08.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Бакарандзе И.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В суде первой инстанции представителем СПАО «Ресо-Гарантия» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту
Апелляционное определение № 33А-25696/19 от 07.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращен административный иск Чигиря И.И. к Можайскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-3096/19ДОКЛАД от 30.07.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Галичкина А.С. обратилась в суд с иском к Браге Н.Н. и ООО «Николаевский Посад» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации мероприятия №1/2018 от 12.11.2018 года в сумме 205 401 рубль.
Апелляционное определение № 33-24173/19 от 24.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.А. обратилась в суд с иском к ИП <данные изъяты> Е.Ю. о признании недействительным п.6.5 договора возмездного оказания информационно-консультативных услуг от 25.07.2018г., взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-27225/19 от 18.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «ГУК-Краснодар» задолженность в размере 178000 рублей и прекратить имеющиеся у Миниханова И.М. и Калиновой И.В. однородные обязательства перед ООО «ГУК-Краснодар» зачетом.
Решение № 2-277/19 от 04.07.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Житняков Е.М. обратился с иском к МВД по КЧР и МО МВД России «Зеленчукский» о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе в органах внутренних дел указав, что приказом МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с он был принят на службу в органы внутренних дел.
Апелляционное определение № 33-12875/19 от 02.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Перунов А. В. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства из договора международной воздушной перевозки, при следовании 27.12.2018 по маршруту Екатеринбург – Астана – Бангкок, сданный к перевозке
Апелляционное определение № 33-21416/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Симонян Ж.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В суде первой инстанции представителем СПАО «Ресо-Гарантия» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту нахождения
Апелляционное определение № 33-15695/19 от 15.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Куимов И.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаПодъемМаш» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере 178 502 рубля 32 коп., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в
Определение № 2-1679/19 от 25.04.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Королькова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Немецкая деревня», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 415 792 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Апелляционное определение № 33-1233/19 от 04.03.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Мошников В.Е. обратился в суд с иском к Фуртак А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли» о признании недостоверной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Район».
Апелляционное определение № 33-1086/18 от 30.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Мальчуковский ИЛ. обратился в Пятигорский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и Карданову А.А. о взыскании страхового возмещения, штрафа и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № 2-86/19 от 18.01.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Исковое заявление предъявлено в Партизанский районный суд ИП Красиковой А.С. к Ефимову Е.В., Ефимовой И.И. о взыскании суммы долга по договорам купли- продажи вещей в магазине <данные изъяты> г. <данные изъяты> приобретенных ответчиками в долг, в период с
Решение № 2-2300/20183Д от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вторушин В.Н. обратился в суд с иском к АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., ссылаясь на то, что с 1984г. работает у ответчика, с 23.10.2017г. занимает должность
Постановление № 4А-341/18 от 04.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) от 22 февраля 2018г. № ... директор ООО МКК «СахаСтартЗайм» Сидорова Т.Е. признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33-1607/18 от 20.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Богуславская А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она была трудоустроена у ИП Белова М.А. в качестве <данные изъяты> с 05.05.2014 года на основании приказа № 5 от 05.05.2014 года. На основании приказа № 70 от 29.12.2017 года трудовой договор был
Определение № 33-2134/18 от 02.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 4 мая 2018 года Белавкина Т.А. предъявила к Дьякову А.А., Муравьевой О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калужской области иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Решение № А-78/18 от 22.06.2018 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребадзора по РД в ботлихском районе обратился в суд с вышеназванным административным иском по тем основаниям, что В ходе проведения плановой поверки на основании утвержденного Плана проверок на 2018 г, проведенного территориальным отделом Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 11-33/2018 от 30.05.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Шарков В.С. обратился к мировому судье Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области с иском к ООО «Отсудим» о взыскании платы по договору оказания юридических услуг в размере 15 000 рублей, законной неустойки в размере 15 000 рублей, штрафа, компенсации
Апелляционное определение № 33-8511/2018 от 23.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Артемьев А.А. обратился в суд с иском к Квитко Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа. Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2018 заявление возвращено, Артемьеву А.А. разъяснено, что он вправе обратиться
Решение № 2-1480/18 от 15.05.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Тихомиров А.С. (далее – истец) первоначально обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» филиал Колпино и просил признать приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к
Постановление № 173 от 10.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Сатыбалдиев И.Э. обратился в суд с иском к Рысбековой А., являющейся гражданкой Республики Кыргызстан, о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области от 12 мая 2017 года исковое заявление оставлено без