ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-15695/19 от 15.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Куимов И.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаПодъемМаш» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы в размере 178 502 рубля 32 коп., взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в
Определение № 2-1679/19 от 25.04.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Королькова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Немецкая деревня», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере 415 792 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Апелляционное определение № 33-1233/19 от 04.03.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Аксерли» о признании недостоверной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Район».
Апелляционное определение № 33-1086/18 от 30.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3. обратился в Пятигорский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 о взыскании страхового возмещения, штрафа и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № 2-86/19 от 18.01.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Исковое заявление предъявлено в Партизанский районный суд ИП Красиковой А.С. к Ефимову Е.В., Ефимовой И.И. о взыскании суммы долга по договорам купли- продажи вещей в магазине <данные изъяты> г. <данные изъяты> приобретенных ответчиками в долг, в период с
Решение № 2-2300/20183Д от 03.12.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вторушин В.Н. обратился в суд с иском к АО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., ссылаясь на то, что с 1984г. работает у ответчика, с 23.10.2017г. занимает должность
Постановление № 4А-341/18 от 04.10.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) от 22 февраля 2018г. № ... директор ООО МКК «СахаСтартЗайм» Сидорова Т.Е. признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33-8741 от 11.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Гавриков А.К. обратился в суд с иском о взыскании ущерба, указав, что 01.11.2017 заключил договор с ООО «Приоритет» на управление многоквартирным домом, обслуживание и текущий ремонт общего имущества собственников.
Апелляционное определение № 33-1607/18 от 20.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она была трудоустроена у ИП ФИО2 в качестве <данные изъяты> с 05.05.2014 года на основании приказа № 5 от 05.05.2014 года. На основании приказа № 70 от 29.12.2017 года трудовой договор был расторгнут по инициативе
Определение № 33-2134/18 от 02.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 4 мая 2018 года Белавкина Т.А. предъявила к Дьякову А.А., Муравьевой О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калужской области иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Апелляционное определение № 11-33/2018 от 30.05.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области с иском к ООО «Отсудим» о взыскании платы по договору оказания юридических услуг в размере 15 000 рублей, законной неустойки в размере 15 000 рублей, штрафа, компенсации
Апелляционное определение № 33-8511/2018 от 23.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Артемьев А.А. обратился в суд с иском к Квитко Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа. Определением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.03.2018 заявление возвращено, Артемьеву А.А. разъяснено, что он вправе обратиться
Постановление № 173 от 10.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Сатыбалдиев И.Э. обратился в суд с иском к Рысбековой А., являющейся гражданкой Республики Кыргызстан, о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области от 12 мая 2017 года исковое заявление оставлено без
Апелляционное определение № 33-9952018ГОД от 27.04.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Теплинский Н.А. обратился в суд с иском к ООО АК Дервейс» о защите прав потребителей. В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Постановление № 44-Г-41/2018 от 25.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ДНП «Золотые холмы», администрации Переславского муниципального района Ярославской области, ФИО6, в котором просили признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания ДНП «Золотые холмы» от 24 декабря 2016 года и от
Апелляционное определение № 33-13065/2018 от 25.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ИП Дмитриев В.П. обратился в суд с иском к Соколову В.А. о взыскании задолженности по договору № 70106089-ИК/СМР от 17 мая 2017 года в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., убытков за простой бригады 42000 руб., а также расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-3429 от 10.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Кутумова О.А. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с иском к Кутумову В.А. об определении места жительства детей, взыскании алиментов на содержание детей и на ее содержание
Апелляционное определение № 33-3000/2018 от 13.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Новосибирская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Наше право» действующая в интересах Нехаевой Л.И. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о расторжении договора, взыскании
Апелляционное определение № 33-4865/18 от 16.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 16.01.2017 года. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Фурмановский городской суд Ивановской области по месту регистрации
Апелляционное определение № 33-19077/17 от 10.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Первоуральска обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства в
Апелляционное определение № 33-3069-2017 от 05.10.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Саблина Я.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» об обязании заключить соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения.
Апелляционное определение № 33-10156 от 21.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка обратился с иском к ООО «Центр помощи иностранным гражданам», ФГБОУВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина» о признании незаконными деятельности по проведению тестирования, выдаче сертификата и признании недействительным сертификата.
Апелляционное определение № 33-28797/17 от 20.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в Реутовский городской суд с исковыми требованиями к НП АХУ поселка «Лукошкино» о расторжении соглашения об участии в обустройстве земельных участков, заключенных между НП АХУ поселка «Лукошкино» и ФИО1, взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб.,
Апелляционное определение № 33-9938 от 13.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : Евдокимова М.С. обратилась в суд в интересах опекаемого Евдокимова С.Н. с иском к администрации Косинского муниципального района, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании незаконным отказа в оформлении и выдаче государственного
Апелляционное определение № 33-27231/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Земскова С.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском к КБ «Москоммерцбанк» о признании ничтожным кредитного договора. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи дела по подсудности, ссылаясь на соответствующее условие договора о договорной