У С Т А Н О В И Л А: Истец Р. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возложении обязанности по представлению документов, связанных с кредитным договором.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов, указывая, что является пенсионером и инвалидом 1 группы. По решению мирового судьи от 4 февраля 2008 года на его содержание с бывшей супруги ФИО2 и сына ФИО3 взысканы алименты в размере СУММА рублей и
УСТАНОВИЛА: Администрация города Тамбова (контрольный комитет) в интересах ФИО1 обратилась к ООО «***» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ***. между ФИО1 и ООО «***» был заключен договор №*** купли-продажи экскаватора-погрузчика *** стоимостью ***. При покупке экскаватора
УСТАНОВИЛА: У.А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представителем ответчика К.А.П. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю «марка» (гос. номер «» ), который был застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору добровольного страхования транспортных средств № «»№ «» от «». Обосновывал свои
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что по договору добровольного на условиях полного Авто КАСКО был застрахован в Черноморском филиале страховой компании ООО «Согласие», автомобиль «VOLVO XC90»,
У С Т А Н О В И Л А: 1. Бурятский транспортный прокурор предъявил в интересах неопределенного круга лиц иск к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») об устранении нарушений законодательства об охране труда.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Индезит РУС» о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Индезит РУС» о взыскании задолженности по выплате надбавок за работу в южных районах Дальнего Востока, районного коэффициента, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Черемушкинский районный суд г. с иском к ЗАО «Лагуна-Грин» о взыскании неустойки. 13.05.2015 года в Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство ЗАО «Лагуна-ГРИН» о передаче дела по подсудности в Красногорский городской суд, поскольку п.7.2 договора № 23
Установил: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «РогСибАл» о взыскании штрафа в размере 5103423,00 рублей, неустойки в размере 5103423,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 882325 рублей, судебных расходов в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛА: прокурор Санчурского района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете деятельности по перевозке пассажиров по автобусному маршруту: <адрес>, без согласованных документов на открытие регулярного автобусного маршрута.
у с т а н о в и л а: Юрова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сервисрезерв», Шило А.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что **** на **** произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля ****, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Красноярска суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Розница-К1» о взыскании задолженности по заработной плате за время задержки выдачи трудовой книжки за период с <дата> в размере 70 448 руб.; невыплаченной заработной платы за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АКБ «Экопромбанк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возложении на ОАО «АКБ «Экопромбанк» обязанности внести в реестр обязательств требования ФИО1; передать реестр обязательства перед ФИО1 в ГК «Агентство по страхованию вкладов»; обязать ГК
установила: ООО «Русский стандарт» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме *** руб. по агентскому договору от 1 сентября 2007 года, в соответствии с которым истец принял на себя обязанности по управлению торговым комплексом,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 23.06.2014 года обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к УФМС России по Самарской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № № от 27.05.2014 года, указав, что работает в Специальном учреждении временного содержания
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автомобильный завод «ГАЗ», указав, что является владельцем транспортного средства ГАЗ 2217, который заводом-изготовителем определен как автобус. Считает, что внесенные заводом сведения о транспортном средстве как об автобусе противоречат
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Судья постановил вышеуказанное определение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства Министерство Финансов РФ по РСО-Алания о возмещении морального вреда причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия, прокуратуры и суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Связной СПб» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Сольвычегодскому центру организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции Управления движением-филиала ОАО «…» об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южный Двор-166» г.Москвы о признании увольнения с работы незаконным, о восстановлении на работе в должности директора магазина, о возложении обязанности исправить в трудовой книжке дату приема на работу, о взыскании заработной платы за период с
У С Т А Н О В И Л А: Определением Павловского районного суда от 18 ноября 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Ростелеком» о передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ОАО «Ростелеком» в Ленинский районный суд г. Краснодара.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, городе Горячий Ключ < Ф.И.О. >8. от <...> года <...>,
