ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-7279/20 от 03.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Корунова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлые решения» (далее – ООО «Светлые решения») о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа за несоблюдение в
Апелляционное определение № 2-1337/2021 от 16.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Жуков А.В. обратился в суд с иском к Жукову В.В. о взыскании неустойки по алиментам за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-830/2021 от 15.02.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» обратилось в суд с иском к Ткачуку В.Н. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 11.08.2016 <...> предоставила взаймы Ткачуку В.Н. 400 000 руб. под 0,2% в день на срок до 11.08.2018. На основании договора уступки права
Определение № 2-2163/2021 от 27.01.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в квартире, приобретенной истцом у ответчика, на основании договора участия в долевом строительстве жилья
Определение № 2-3588/20 от 25.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани, ссылаясь на то, что истцом представлен договор,
Апелляционное определение № 2-688/20 от 21.01.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекамского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ Эксперт» о возложении обязанности обеспечить нормативную очистку сточных вод.
Апелляционное определение № 11-12962/20 от 18.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») в лице Южно – Уральской дирекции управления движения- структурного подразделения Центральной
Апелляционное определение № 33-10439/2020АП от 07.12.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Егоров Д.Г. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с иском к АО «Авиакомпания» «Сибирь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 19.01.2020 он купил в офисе компании авиаперевозчика АО «Авиакомпания Сибирь» авиабилет № 4212413275071; 4212413275072 по
Определение № 11-54/20 от 26.11.2020 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи Судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Завьяловой Т. В. к АО «Почта России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договора направлено по подсудности
Апелляционное определение № 33-33945/20 от 23.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении ходатайства представителя АО ГСК «Югория» о передаче гражданского дела в Октябрьский районный суд <Адрес...> отказано.
Апелляционное определение № 33-18000/20 от 27.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка. Определением суда от 02.06.2020 гражданское дело передано по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.
Определение № 88-10254/20 от 07.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось с иском к Карповой Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 18 ноября 2019 года указанное дело передано по подсудности мировому судье судебного
Апелляционное определение № 2-16/20 от 02.04.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Лузская теплоснабжающая компания» о возложении обязанности возобновить предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению от
Определение № 88-469/19 от 21.02.2020 Кассационного военного суда
УСТАНОВИЛ: определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г., возвращено исковое заявление УФО к Межрегиональному управлению ведомственного финансового
Апелляционное определение № 33-11144/19 от 16.01.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Братский районный суд Иркутской области по месту
Апелляционное определение № 33-39170/19АП от 29.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Осташевич А.А. обратился в суд с иском к Федотовой И.П., в котором просил произвести раздел общей совместной собственности в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> а, признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества, а
Апелляционное определение № 2-976/19 от 17.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 августа 2019 года передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара гражданское дело по иску Благова В.Ю. к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального
Определение № 33-30721/19 от 08.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Бакарандзе И.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В суде первой инстанции представителем СПАО «Ресо-Гарантия» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту
Апелляционное определение № 33А-25696/19 от 07.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращен административный иск Чигиря И.И. к Можайскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33-3096/19ДОКЛАД от 30.07.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Галичкина А.С. обратилась в суд с иском к Браге Н.Н. и ООО «Николаевский Посад» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по организации мероприятия №1/2018 от 12.11.2018 года в сумме 205 401 рубль.
Апелляционное определение № 33-24173/19 от 24.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.А. обратилась в суд с иском к ИП <данные изъяты> Е.Ю. о признании недействительным п.6.5 договора возмездного оказания информационно-консультативных услуг от 25.07.2018г., взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-27225/19 от 18.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО «ГУК-Краснодар» задолженность в размере 178000 рублей и прекратить имеющиеся у Миниханова И.М. и Калиновой И.В. однородные обязательства перед ООО «ГУК-Краснодар» зачетом.
Решение № 2-277/19 от 04.07.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Житняков Е.М. обратился с иском к МВД по КЧР и МО МВД России «Зеленчукский» о признании увольнения незаконным и восстановлении на службе в органах внутренних дел указав, что приказом МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с он был принят на службу в органы внутренних дел.
Апелляционное определение № 33-12875/19 от 02.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Перунов А. В. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства из договора международной воздушной перевозки, при следовании 27.12.2018 по маршруту Екатеринбург – Астана – Бангкок, сданный к перевозке
Апелляционное определение № 33-21416/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Симонян Ж.Р. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В суде первой инстанции представителем СПАО «Ресо-Гарантия» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту нахождения