ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-6230/20 от 19.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов
Кассационное определение № 77-1756/20 от 14.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: согласно приговору суда ФИО2 признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя и попустительство по службе, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере
Апелляционное постановление № 10-20/20 от 13.10.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от 24 августа 2020 года ФИО2, <данные изъяты>, судимый
Кассационное определение № 77-1926/20 от 13.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором ФИО4 признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства частей растений мака, содержащих наркотические средства, в значительном размере, указанное преступление совершено в ходе оперативно - розыскных мероприятий, а именно 25 июля 2019 года в
Апелляционное постановление № 10-52/20 от 13.10.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Д. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4133/20 от 07.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов уголовного дела, приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-5036/20 от 28.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в умышленном причинении, с применением предмета, используемого в качестве оружия, средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 25.09.2020 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № ...... от .........ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.
Апелляционное постановление № 1-50/20 от 17.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> края незаконного приобретения без цели сбыта вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства
Апелляционное постановление № 22-546/20 от 14.09.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору ФИО2 признан виновным в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1424 от 08.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ, – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
Апелляционное постановление № 22-4230/20 от 07.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за : - покужение на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 3 134 рубля 27 копеек, если при этом преступление, не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;
Определение № 77-1925/20 от 03.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1310/20 от 02.09.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 ч. 1 ст. 292 ч. 1 ст. 292 ч. 1 ст. 292 ч, 1 ст. 292 ч. 1 ст. 292 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 10-53/20 от 01.09.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением
Апелляционное постановление № 22-1651/20 от 27.08.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 21 сентября 2019 года в г. Угличе Ярославской области при
Апелляционное определение № 22-1242/20 от 20.08.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным и осуждён: - за участие в преступном сообществе (преступной организации),
Апелляционное постановление № 22-4718/20 от 19.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.
Апелляционное постановление № 10-15/20 от 10.08.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: ФИО1 осужден Дата по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г.
Кассационное определение № 77-1084/20 от 27.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района города Астрахани от 9 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным и осуждён за клевету.
Апелляционное постановление № 22-465/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: ФИО6 осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при наличии судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено осужденным <дата> в <адрес> Республики Алтай при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 10-3/20 от 23.07.2020 Ивнянского районного суда (Белгородская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района от 09.06.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.
Апелляционное постановление № 10-10/20 от 23.07.2020 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района Ростовской области от 08.06.2020 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, за совершение фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту
Апелляционное постановление № 10-10/20 от 22.07.2020 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным и осужден за совершение пяти краж, то есть тайного хищения чужого имущества.
Апелляционное постановление № 10-9/20 от 20.07.2020 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: оспариваемым приговором ФИО9 признан виновным и осужден за угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.