у с т а н о в и л : приговором суда, постановленным в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, ( / / )5 признан виновным в том, что, являясь специалистом офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой; за покушение на незаконный сбыт наркотических
у с т а н о в и л : Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 21 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества.
установила: приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2021 года ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, не работающий, военнообязанный, проживающий по адресу:
у с т а н о в и л а : ФИО1 осужден за совершение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную передачу оружия и боеприпасов. Преступление совершено им в 11.10.2020 в период времени с 07 часов до 08 часов в Кобяйском районе Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска от 30.10.2020 года ФИО1 осужден за умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ, и по правилам ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с
установил: Ушкалов В.В. признан виновным в управлении 26.10.2020 в г. Стрежевом Томской области автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении двух эпизодов неправомерного оборота средств платежей.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что <дата> около 19 часов 45 минут совершил кражу продуктов питания из магазина «<данное изъято>» по адресу: <адрес>, на сумму 3 320, 54 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в том, что использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ.
установил: ФИО1 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО2 признана виновной и осуждена за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
установила: обжалуемым приговором ФИО7 признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, а также за нарушение режима заповедников, повлекшее причинение значительного ущерба.
установила: согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут управлял автомобилем ВАЗ 21102, у <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осуждена за совершение шести хищений чужого имущества путем обмана, то есть мошенничества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по приговору суда признана виновной в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.292 УК РФ в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (по двум преступлениям), и по ч.3 ст.159 УК РФ в мошенничестве, то есть хищении
У С Т А Н О В И Л А: приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела №1-18/2020 вместе с апелляционными жалобами ФИО1 и его защитника поступило в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области.
