ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 1-336/20 от 26.05.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное судом наказание, указывает, что судом при вынесении приговора допущено неправильное применение уголовного закона, а именно: суд, в нарушение требований закона, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 104.1
Апелляционное постановление № 10-1/20 от 25.05.2020 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи от 16 марта 2020г. ФИО2 признан виновным в том, что совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-8/20 от 25.05.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Новичихин В.С. осужден Дата по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 250 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового
Апелляционное постановление № 10-25/20 от 25.05.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Калиев Р.М. признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ и оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Приговор № 1-424/19 от 22.05.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО3 в конце марта 2018 года, в дневное время, находясь по адресу: <адрес> РД <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения
Апелляционное определение № 22-3147/20 от 21.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Лапенков Ф.А. признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, а также в совершении четырех хищений чужого имущества путем обмана
Апелляционное постановление № 1-109/20 от 19.05.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Бабушкин К.Н. осужден приговором Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 04 февраля 2020 года за совершения нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,
Апелляционное постановление № 10-2/20 от 19.05.2020 Варгашинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Макеров признан виновным в краже 13 ноября 2019 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 48 минут в торговом зале магазина <данные изъяты>, сыра «Российский» стоимостью 2734 рубля 96 копеек, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», а также в краже 13
Постановление № 1-1356-2019 от 19.05.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приговором Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 25 декабря 2019 года Яковлев Е.С. признан виновным в совершении использования заведомо подложного документа.
Апелляционное постановление № 10-8/20 от 18.05.2020 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бъядовская Н.М. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением материального ущерба на общую сумму 4700 рублей.
Кассационное определение № 77-790/20 от 15.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аристова Л.В., работавшая начальником отдела общего обеспечения межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю признана виновной и осуждена за хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновной, совершенного с использованием служебного положения, в сумме 1 081 300 рублей, в
Апелляционное постановление № 10-4/2020ГОДА от 14.05.2020 Судакского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Мизик Л.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 08.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи Лещинский В.О. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в сфере кредитования.
Апелляционное постановление № 10-63М от 06.05.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка <№> Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ФИО2 признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Определение № 77-620/20 от 28.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25 сентября 2019 г. ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимая:
Апелляционное постановление № 22-56/20 от 07.04.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Гадаборшев В.Г. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 16 часов 37 минут Гадаборшев В.Г. предоставил ФИО6 помещение квартиры, расположенной по адресу:
Приговор № 1-383/20 от 20.03.2020 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах: Примерно в феврале 2017 года в <адрес> Республики Дагестан у директора МКУ ДО «Центр эстетического воспитания детей» ФИО2, выполняющей организационно-распорядительные и
Кассационное определение № 77-406/20 от 19.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Согласно приговору, преступление совершено 7 июня 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-196/20 от 18.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 октября 2017 года Чурилов Е.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст.
Апелляционное постановление № 10-8/20 от 18.03.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: Приговором мирового судьи ФИО1 осужден за тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 41 220 рублей, совершённое 30 ноября 2019 года в городе Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Кассационное определение № 77-171/20 от 16.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору суда Градецкая М.Ф. и Осипова Ю.В. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение № 22-759/20 от 16.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бурико К.И. признан виновным в организации вымогательства, Нофиков Р.Н. признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в совершении этого вымогательства денежных средств у ФЭФ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, под угрозой распространения сведений, позорящих
Апелляционное постановление № 10-4/20 от 16.03.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 06 февраля 2020 года Шишлов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 УК
Апелляционное постановление № 22-562/20 от 12.03.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Левкулич А.Г. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой в высушенном состоянии 32,78 г., в значительном размере.
Кассационное определение № 77-301/20 от 11.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи И.Е.В. признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Преступление совершено 7 июня 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.