ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-563/20 от 13.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-45 от 13.02.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО8, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное
Решение № 10-5/20 от 11.02.2020 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена <.....> мировым судьёй судебного участка №........ Промышленновского судебного района <.....> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <.....>.) окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, мера пресечения осуждённой
Апелляционное определение № 22-699/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО18 признан виновным в хранении в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий (табака для кальяна), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 10-3/2020УИ от 11.02.2020 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ФИО2 от 22.11.2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 22-25/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: по приговору Зольского районного суда КБР от 25 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Кассационное определение № 77-136/19 от 10.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: обжалуемым приговором ФИО4 осужден за кражу имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты>, совершенную в период с 19-00 часов 28 ноября 2016 года до 8-30 часов 29 ноября 2016 года; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств: <данные изъяты> то есть в
Апелляционное постановление № 10-2-1/20 от 28.01.2020 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области от 05 декабря 2019 года ФИО1 осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Апелляционное постановление № 10-1/20 от 28.01.2020 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 13 ноября 2019г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Приговор № 1-906/19 от 19.12.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являясь на основании приказа Муниципального казенного образовательного учреждения «Рутульская средняя общеобразовательная школа № им.ФИО4» от
Апелляционное постановление № 22-265/19Г от 12.11.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 августа 2019 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по
Апелляционное определение № 22-3441/19 от 07.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что являясь Главой <...> сельского поселения <...>, используя свои служебные полномочия, совершил хищение путем присвоения вверенных ему бюджетных денежных средств <...>, тем самым причинив бюджету <...> ущерб на
Апелляционное постановление № 22-916/19 от 05.11.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден по семи эпизодам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда, имевших место:
Постановление № 44У-110/19 от 29.10.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений, ФИО24 осужден за совершение трех мошенничеств, то есть приобретений путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, находящиеся в распоряжении МО Заокский район Тульской области, группой лиц по предварительному сговору,
Постановление № 44У-106/19 от 28.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: приговором ФИО2 осуждён за кражу. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-3301/19 от 28.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: ФИО1, согласно приговору суда, признан виновным и осужден за незаконное проникновение <...> в жилище, расположенное по адресу: <...>, против воли, проживающей в нем <...> а также за причинение <...> побоев <...>
Апелляционное определение № 22-1800 от 17.10.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 осужден за участие в преступном сообществе (преступной организации), покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей
Апелляционное определение № 22-5913/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в: - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,140 грамма, в значительном размере;
Апелляционное постановление № 22-6548/19 от 10.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на
Апелляционное постановление № 10-А-1/19 от 04.10.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от <дата>А.Я.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Апелляционное определение № 22-6142019ГОД от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: как следует из приговора суда, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-45/19КОПИ от 18.09.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17июля 2019 года признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
Апелляционное определение № 22-4971/19 от 12.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего
Постановление № 10-23/19 от 10.09.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г. Уфы Шарафутдинова Р.Г. от 15 июля 2019 года Панкратов А.Г. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам 03 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
Постановление № 44У-523/19 от 04.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, …, осужден: - 17 января 2002 года Буденновским городским судом Ставропольского края по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;