у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если эти действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенном в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если эти деяния совершены неоднократно.
У С Т А Н О В И Л А : Корченко Е.С. признана виновной в совершении подделки официального документа, освобождающего от обязанностей в целях его использования и хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то, что он являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по розничной продаже заведомо
установил: ФИО1 приговором суда признан виновным в: - краже, то есть тайном хищении имущества О.К.Д., совершенном с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба на общую сумму «…» рубля;
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 1 апреля 2019 года ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением чч.2, 5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в
установил: по приговору ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты алиментов на содержание сына Г.И.И., <дата> года рождения, до его совершеннолетия, в размере 1/4 части заработка и иных доходов в пользу Г.Л.З.., тогда как это деяние совершено неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №120 Волгоградской области Ершовым Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, то есть в использовании заведомо подложного документа.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области от 26 февраля 2019 года С.Н.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 312 ч.1, 312 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 у. признан судом виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
у с т а н о в и л: согласно приговору ФИО8 признан виновным в том, что, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил от Лазовского через посредника ФИО10 деньги в значительном размере за совершение действий в интересах дающего, с учётом того, что
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного района Кемеровской области ФИО2 от 14.01.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Как указано в приговоре ФИО1 осужден за то, что 19 сентября 2017 года, находясь <адрес><адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с него верхушечные части и листья, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью последующего личного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору суда, ФИО2 признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенному в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, в комнате дачного дома ФИО9, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: По приговору ФИО1 признан виновным в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в совершении подделки официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений группой лиц по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 12.12.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении 9-ти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, и ему в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 07.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района <адрес> установлено, что <дата> в 17.00 ч. ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 15 метров за зданием автомобильной мойки, по адресу: <адрес>, ул.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №64 Истринского судебного района Московской области ДАП и ААП оправданы по ч.1 ст.128.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УАК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1, ФИО2, ФИО4 признаны виновными и осуждены за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
