УСТАНОВИЛ: Приговором суда Коневши Л.Н. признан виновным и осужден по семи эпизодам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда, имевших место:
установил: согласно приговору, с учетом внесенных в него изменений, Ермаков К.В. осужден за совершение трех мошенничеств, то есть приобретений путем обмана права на чужое имущество – земельные участки, находящиеся в распоряжении МО Заокский район Тульской области, группой лиц по предварительному
установил: Урмайкин В.В., согласно приговору суда, признан виновным и осужден за незаконное проникновение <...> в жилище, расположенное по адресу: <...>, против воли, проживающей в нем <...> а также за причинение <...> побоев <...>
установил: Селин А.В. осужден за участие в преступном сообществе (преступной организации), покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных
УСТАНОВИЛ: Трофимов признан виновным в: - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,140 грамма, в значительном размере;
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Камышев В.Л., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на
УСТАНОВИЛ: Зиятдинов Э.З. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от <дата>А.Я.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
У С Т А Н О В И Л: как следует из приговора суда, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Лопатин Д.К. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 17июля 2019 года признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
УСТАНОВИЛ: Беленкова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества – хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием
у с т а н о в и л: Катасонов И.А. указанным приговором мирового судьи признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно 28.04.2019, в ночное время, находясь в состоянии
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г. Уфы Шарафутдинова Р.Г. от 15 июля 2019 года Панкратов А.Г. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам 03 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: приговором суда Орлов О.А. признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено в период времени с 23 января 2017 г. по 22 марта 2017 г. на территории Ахтубинского района Астраханской области при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Петров С.А., …, осужден: - 17 января 2002 года Буденновским городским судом Ставропольского края по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2019 года Варавка А.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилище и причинив значительный ущерб гражданину.
УСТАНОВИЛ: Журавлёв Э.А. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Как следует из приговора, преступление совершено 13 февраля 2019 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Деменева признана виновной в открытом хищении чужого имущества Винокуровой, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, при обстоятельствах, подробно изложенных в
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО5 Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей п на общую сумму 4100 рублей, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
У С Т А Н О В И Л: Бабин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 01 часа 56 минут, действуя осознанно и целенаправленно, находясь в комнате <адрес>, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взял последнего за руку и с применением
УСТАНОВИЛ: Галикаев В.В признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.264, ст.264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Меснянкин А.А. признан виновным: - в покушении на кражу чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ год);
