ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-40/19 от 16.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от 13.06. 2019 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений: по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также по части 1 статьи 159
Постановление № 44У-32/19 от 16.08.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 30 октября 2018 года, не обжалованному в апелляционном порядке, вступившему в законную силу 20 ноября 2018 года:
Апелляционное постановление № 22-4439/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л Хамидуллин признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, как лицо, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Постановление № 44У-57/19 от 06.08.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 февраля 2018г.
Апелляционное определение № 22-4682019ГОД от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО11 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Апелляционное постановление № 22-4326 от 01.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Даминжон К.М. осуждена за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, совершенную неоднократно. Преступление совершено 4 ноября 2018 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-398/19 от 31.07.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Старцев Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-627/19 от 30.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Продан К. признана виновной в совершении незаконного хранения, без цели сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - <...>, массой 0,14 г, то есть в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1063/19 от 24.07.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Ондар А.Г. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по трем эпизодам, совершенное организованной группой при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Постановление № 10-9/20 от 24.07.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.139 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществление функций представителя власти, на
Апелляционное постановление № 22-1539/19 от 23.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Вяткин А.А. признан виновным в том, что <.......> около <.......> управляя автомобилем «<.......>» на территории парковки, расположенной в районе <.......><.......> по <.......> в <.......>, осуществляя движение задним ходом, в нарушении
Апелляционное постановление № 22-2182/19 от 18.07.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором ФИО2 признан виновным в том, что, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №22 в Омском судебном районе Омской области от 14.03.2018 г. по ст.264.1 УК РФ, 06.03.2019, около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приступил
Апелляционное определение № 22-943 от 17.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : Согласно приговору Мингазиев И.В. признан виновным и осужден за кражи имущества, принадлежащего Х. О.С., Г. В.В., а также денежных средств, принадлежащих Ч. А.Е. и Ю. А.С., совершенные 16 августа 2018 года, в период с 24 января 2019 года по 26 января 2019 года, 29 декабря 2018
Апелляционное постановление № 10-29/19 от 15.07.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красиков А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве
Апелляционное постановление № 10-26/19 от 03.07.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области, постановленном в общем порядке, С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление № 44У-82/19 от 28.06.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что <...> около <...> часов, он незаконно проник в квартиру № <...> по ул. <...>, д. <...> г. <...>, откуда тайно похитил имущество Д., причинив ей значительный материальный ущерб в размере 23 900 рублей.
Постановление № 44У-158/19 от 25.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шкребов А.Е. осужден за угрозу убийством. Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10[1]-31/19 от 25.06.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего Р.. Преступление совершено осужденным ** ** **** около 02 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 44У-52/19 от 24.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: согласно приговору ЧСМ признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено в . в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 44У-69/19 от 17.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: приговором суда Цыганов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-3440/19 от 13.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Лицкевич И.В. признан виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если эти действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенном в особо
Апелляционное постановление № 22-1614/19 от 10.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Туманов А.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если эти деяния совершены неоднократно.
Апелляционное определение № 22-3551/19 от 05.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Корченко Е.С. признана виновной в совершении подделки официального документа, освобождающего от обязанностей в целях его использования и хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
Постановление № 10-25/19 от 23.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата Пулодов О. М. был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то, что он являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по розничной продаже
Постановление № 44У-168/19 от 22.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Учанейшвили У.О. приговором суда признан виновным в: - краже, то есть тайном хищении имущества О.К.Д., совершенном с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба на общую сумму «…» рубля;