ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2А-798/20 от 09.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Хусниярова Л.Ф. обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с административными исковыми требованиями (с учетом их изменения) об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы
Решение № 2-3424/20 от 02.11.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании выбора земельного участка № *** от ДД.ММ.ГГГГ, произведен выбор земельного участка по адресу г<адрес>, примерной площадью 0,29 га по обращению ФИО4 для размещения «автоателье».
Решение № 2А-748/2020660038-01-2019-001688-68 от 28.10.2020 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа об отмене отказа от 00.00.0000*** в выдаче исправленного градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером *** расположенном по адресу: ...., в центральной части зоны
Решение № 2А-1530/2020ИЗГ.28 от 28.10.2020 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просит: 1. признать нарушающими ее права как представителя общественности действия (бездействие) Администрации Ярославского муниципального района Ярославской
Решение № 2-1981/20 от 27.10.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и, с учетом уточнения, просит признать самовольными объектами капитального строительства - объект №3 по экспертному заключению (ангар-мастерская), площадью 135 кв.м., объект №4
Апелляционное определение № 33А-3137/20 от 26.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административным истцом оспорено уведомление администрации Петрозаводского городского округа от 25.05.2020№ 151/1-2019 о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: <...> в
Решение № 2А-3604/20 от 21.10.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности Пряжиной Е.Ю. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка от 21.08.2020 №;
Апелляционное определение № 2-639/20 от 20.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Мэрия г. Новосибирска обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском, с учетом последующего уточнения и привлечения соответчиков, к ФИО1, ФИО2, кадастровому инженеру ХРА о признании недействительными результата кадастровых работ и изменении разрешенного вида
Решение № 2А-1-448/2020ГОДАУИД от 06.10.2020 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2020 года ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «Медынский район» Калужской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО3 указал, что им в адрес администрации муниципального
Решение № 2-499/20 от 02.10.2020 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к ФИО4, в котором просит признать квартиру площадью 37,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом, площадью 37,3 кв. м., состоящим из жилых комнат, кухни, прихожей, являющийся блоком в составе жилого
Решение № 2А-17140/19 от 01.10.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска, в котором просит признать незаконным уведомление администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ№/УН о несоответствии, указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального
Решение № 2-184/20 от 25.09.2020 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. заключила с ООО «Восход-2» договор об участии в долевом строительстве недвижимого имущества.
Решение № 2А-1595/20 от 24.09.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО9, ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма (далее – Администрация) о признании незаконным в части заключения о результатах общественных обсуждений от 06 марта 2020 года №.
Кассационное определение № 2А-13298/19 от 23.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с административным иском к Окружной администрации города Якутска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась с заявлением
Решение № 2А-490/20 от 21.09.2020 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 с учётом уточнения обратилась в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с административным исковым заявлением к главе администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики ФИО3 о признании незаконным бездействия по постановке на
Апелляционное определение № 33А-5266/20 от 15.09.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: На основании договора аренды от 19 ноября 2013 года №204/13 ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., вид разрешенного функционального – для индивидуального жилищного строительства.
Решение № 2-4615/20 от 07.09.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ООО «Специальный застройщик «Нова-Трейд» обратилось в адрес министерства с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № для устранения препятствий в разработке проекта планировки и
Решение № 12-148/2020ГОДА от 07.09.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с указанным определением, прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с протестом, указывая, что основанием для направления материалов проверки послужило то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки доводов обращения депутата Законодательного Собрания
Решение № 2А-1008/20 от 03.09.2020 Надеждинского районного суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ................ между администрацией Надеждинского муниципального района и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 7-КФХ, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения крестьянского
Апелляционное определение № 33-7128/20 от 03.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Иск обосновывают тем, что являются собственниками жилого дома, площадью 79, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>,<адрес>,
Решение № 2А-1757/20 от 02.09.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что они являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли в праве собственности за ФИО2 и <данные изъяты> доли в праве
Решение № 2-2250/20 от 01.09.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка.
Решение № 2А-1539/20 от 28.08.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области, заместителю главы администрации г.о.г.Бор Нижегородской области Я.А.В. о признании отказа администрации г.о.г.Бор
Решение № 2-1625/20 от 26.08.2020 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-1839/20 от 18.08.2020 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее Истец) обратилась в суд с иском к <адрес> РБ (далее ФИО1) о признании права собственности самовольную постройку (жилой дом). В обосновании иска указала, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Яр,