установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании незаконным решения от (дата) № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации Пермского муниципального района, Администрации Пермского муниципального района, с требованиями о признании незаконным бездействия в несоблюдении регламента, установленного ч. 7,8 ст. 31 ГрК РФ, поскольку по предложению
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исками к ООО Агрофирма «Колхоз «Путь Ленина». Определением суда гражданские дела по данным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Свои требования истцы обосновали тем, что в 1984
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа, с учетом уточнения истец просит признать незаконным отказ заключить договор аренды, выраженный в письме от 01.11.2019 №9516, возложить на ответчика обязанность заключить договор аренды земельного участка с
установила: Чеховский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <данные изъяты>., <данные изъяты>. о признании незаконными действий <данные изъяты> по нецелевому использованию
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Сочи о признании незаконными действий по отказу во внесении изменений в ранее выданное разрешение на строительство, в котором просит признать незаконным отказ администрации города Сочи в лице департамента архитектуры,
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области №... от 24 января 2020 года, вынесенным в установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, ФИО1 признана виновной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании отказа в утверждения схемы расположения земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным, возложении обязанности по
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО2, ФИО3, проживающие в Санкт-Петербурге, обратились в суд с иском к КГИОП СПб о признании незаконным заключения КГИОП СПб №01-27-2863\18-0-1 от 25.12.2018 года «о соответствии режиму использования земель в границах объединенных зон охраны эскизного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 и присоединившаяся к его иску ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Теплоцентраль» и ответчику Администрации г/о ФИО14, которым просит признать блочно-модульную газовую котельную, расположенную на земельном участке № по адресу: <адрес>, г. ФИО14, мкр.
установила: Езловецкий В.Ф., Катиба И.О., Аклунц Л.С., Терьякин А.В., Геворкян Л.Э., Павловский В.В., Богова Е.М., Гринберг И.В., Устинова Р.Г. обратились в суд с административным иском к администрации города Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского», в обоснование которого указала, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от (дата) принадлежит земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гурьевского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительными сделки, совершенные в отношении земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 недоимки по земельному налогу за (...) в сумме 76745 руб. и пени по земельному налогу за период (...) в размере 1121руб. 76 коп.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольховского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области о понуждении принять действия в целях устранения нарушений законодательства, в котором, с учетом изменённых в порядке ст.
установил: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области, в котором просит признать незаконным отказ в перераспределении земельных участков, утвердить схему расположения
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 по тем основаниям, что стороны являются участниками долевой собственности (по 1\2) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доли в натуре не выделены, что препятствует истцу по своей воле распорядиться принадлежащим ей имуществом. В связи с чем
УСТАНОВИЛ: П.А.А., П.Д.И., действующие в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних П.К.А., П.М.А., обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании незаконным уведомления Администрации г. Челябинска № № от ДД.ММ.ГГГГ о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ Окружной администрации г.Якутска в предоставлении земельного участка. В обоснование требований указала, что обратились с заявлением в Окружную администрацию г.Якутска о предоставлении ей земельного участка по
установила: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля,
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - обязать ответчика ФИО2 прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 6142 кв. м., расположенного по <адрес>, путем
У С Т А Н О В И Л А : Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула обратился в суд с иском к И.М.В. о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указал, что собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <...>
установил: К.О.А., от имени которой действует представитель по доверенности Л.О.Ю., обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Думе города–курорта Железноводска Ставропольского края, в котором просила: признать незаконным решение №182-V об утверждении Правил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» об оспаривании решения органа местного самоуправления в обоснование указав, что он является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи и просила изменить вид разрешённого использования земельного участка, снять ограничение «без права строительства».
