УСТАНОВИЛ: Не согласившись с указанным определением, прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с протестом, указывая, что основанием для направления материалов проверки послужило то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки доводов обращения депутата Законодательного Собрания
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ООО «Специальный застройщик «Нова-Трейд» обратилось в адрес министерства с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № для устранения препятствий в разработке проекта планировки и
Установил: Фокин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ................ между администрацией Надеждинского муниципального района и Фокиным В.Н. заключен договор аренды земельного участка № 7-КФХ, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения
УСТАНОВИЛА: Абрамова Л.Г., Сухорукова Т.М. обратились в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ: Королева В.В. и Королев А.С. обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что они являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли в праве собственности за Королевым А.С. и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области, заместителю главы администрации г.о.г.Бор Нижегородской области Я.А.В. о признании отказа администрации г.о.г.Бор
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за Галкиным Олегом Владимировичем право собственности на садовый дом, площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Петрова В.М. (далее Истец) обратилась в суд с иском к <адрес> РБ (далее ФИО1) о признании права собственности самовольную постройку (жилой дом). В обосновании иска указала, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности самовольную постройку (жилой дом). В последующем было подано заявление о процессуальном правопреемстве в отношении Хайруллин И.Г.(далее Истец) в связи с продажей ему земельного участка с
установил: Прокурор Мотовилихинского района г.Перми обратился в суд с исковыми требованиями к Новиковой Р.Г., ИП Бикмуллиной Г.Х., ООО «Лайфпро 59» о возложении обязанности прекратить использовать земельный участок не по целевому назначению, указав в заявлении, что в прокуратуру Мотовилихинского
У С Т А Н О В И Л: Голынина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Департаменту финансов администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Совету депутатов городского округа город Бор Нижегородской области, в котором с учетом
У С Т А Н О В И Л: Дмитриенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о возложении обязанности обеспечить строительство объектов инженерной инфраструктуры, указывая, что решением Управления имущественных и
установил: Мисюченко М.М., Бобылев С.Л., Кунавин И.Е. обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности на Управление Росреестра Пермского края внести изменения в ЕГРН в части изменения вида разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника отдела архитектуры МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» ФИО6, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Георгиевского отдела (далее – Росреестр), в котором просит признать незаконными действия по представлению нарушений
у с т а н о в и л: Хакан Н.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ответчиком по результатам рассмотрения заявления от хх.хх.хх г. принято решение об отказе в государственной регистрации изменений объекта недвижимости в связи с тем, что в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: Федерального государственного бюджетного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее по тексту – ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды») обратилось в суд с иском к Управлению архитектуры
установила: Истец Администрация г.о. Серпухов обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - обязать ответчика Никогосяна С.Г. прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 6142 кв. м., расположенного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Пскова обратилась в суд с иском к Алексееву В.Ф. о признании реконструкции жилого дома самовольной, обязании осуществить снос самовольной постройки.
установил: истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что на основании договора аренды № от 07.03.2018 года Кириллову В.М. предоставлен земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 997 кв.м., для строительства. Ориентир жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вид
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «город Дербент», главе администрации городского округа «город Дербент» ФИО2, Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, в котором просил возложить на ответчика обязанность согласовать реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ администрации Находкинского городского округа от 06.11.2019 № 13.2-9-6320 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 793 кв.м., расположенного по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Лабинского городского поселения об оспаривании решения органа местного самоуправления.
