установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Департаменту финансов администрации городского округа <адрес> о взыскании убытков в размере 680 000,00 рублей в пользу ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Приморского сельского округа администрации МО г. - к. Анапа о признании недействительной выписки из похозяйственной книги 000 от 00.00.0000 о принадлежности ФИО2 на праве бессрочного пользования земельного участка с кадастровым
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Железноводска, ФИО9, о признании недействительными согласования от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Управления архитектуры
Установил: ФИО1 ФИО9 обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Администрации Наро-Фоминского городского округа об объединении земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Томского района об оспаривании отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земель,
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что является арендатором земельного участка с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным одностороннего изменения условий договора аренды земельного участка, заключении договора аренды земельного участка с прежним видом его разрешенного использования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности на Управление Росреестра Пермского края внести изменения в ЕГРН в части изменения вида разрешенного использования с «для
У С Т А Н О В И Л: Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд иском к ФИО1 о признании постройки самовольной, подлежащей сносу. В обоснование заявленных требований указано, что к полномочиям органов местного самоуправления относится принятие
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству и земельным имущественным отношениям администрации Березовского
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к Администрации города Батайска, Управлению по архитектуре и градостроительству города Батайска, в обоснование которого указал, что он является владельцем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском, уточнив исковые требования об обязании привести сведения государственного реестра в соответствие со сведениями ЕГРН и внести сведения в публичную часть Региональной геоинформационной системы Московской области в отношении земельного участка с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края в лице Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам о признании незаконным решений
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области (далее – Управление Росреестра по ЯО) – врио начальника
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, Председателю
установил: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, третье лицо Акционерное общество «Транснефть-Урал» об обязании внести изменения в ЕГРН сведений о прекращении существования зоны с особыми условиями
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, действуя в интересах многодетной семьи: ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ», указав, что проведена проверка по обращению ФИО1 и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором с учетом уточнений просил суд:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту – ИКМО города Казани) и муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, введенный в эксплуатацию в 1939 году. 14 сентября 2020 года он подал в
УСТАНОВИЛ: ООО "Гражданстройпроект-Юг" обратилось в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным отказа администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлении в собственность за плату участка с номером №, площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об обжаловании решений и действий, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Краснодарского края и бездействие
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, председателю
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, межмуниципальному отделу по Гулькевичскому и Кавказскому районам и просит признать решение Управления Федеральной службы
