ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Постановление № 44-Г-273/12 от 10.12.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Утес» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим подпункта 2 пункта 1 Решения Хабаровской городской Думы от 28 июня 2011 года № 402 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в городе Хабаровске,
Решение № 2-5581/2012 от 06.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Бостанова А.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение У. Р. по СК об отказе Бостановой А. Д. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, <адрес обезличен>-1,
Постановление № от 27.09.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа "город Дагестанские Огни" (далее – администрация г.Дагестанские Огни) обратилась в суд с иском Курбановой Карине Рагимовне о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по адресу г.Дагестанские Огни, пр.Сталина, д.11.
Определение № 33-2519/2012 от 21.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Тураев Ю.П. обратился в порядке главы 25 ГПК РФ в суд с заявлением о признании отказа Администрации города Томска в передаче земельного участка, расположенного по адресу: /__/, в собственность незаконным и необоснованным.
Определение № 33-8559/2012 от 11.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карасев С.А. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
Решение № 2-6688/2012 от 14.06.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Данишевская В.К. обратилась в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Вологодский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выполнял кадастровые работы по уточнению положения границ и площади принадлежащего ей на праве
Решение № 2-451/12 от 31.05.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Каплин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит: -признать незаконным отказ администрации Снежинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по изменению вида разрешенного использования земельного участка, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов с
Решение № 12-657 от 03.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара №10 от 14.03.2012 года Иванов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных
Определение № 33-2196/12 от 05.04.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Новосибирской области № … от 09.08.2011 года Самоукову А.В., а № … от 19.08.2011 года Богатикову А.Ю., отказано в учете изменений объекта недвижимости - изменения вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: …
Решение № 2-1985/12 от 26.03.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником объекта незавершенного строительства: офиса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** (разрешенное использование: строительство офиса), что подтверждается
Решение № 2-812 от 26.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействующими со дня их принятия Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 г. № 143 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Перми», в части ст. 50
Решение № 2-105 от 16.03.2012 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Мелещенко Т.В., Мелещенко А.С. обратились в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просят обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП
Постановление № от 07.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Новосёлова Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар. В обоснование поданного заявления Новосёлова Г.М. указала, что она является арендатором земельных участков, расположенных в .
Решение № 2-796 от 20.02.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными решения Департамента земельных отношений государственного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности на Департамент
Решение № 2-4081 от 28.12.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Григорьева И.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании недействительным письма-отказа отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ ГО г. Стерлитамак, которым ей отказано в оформлении права собственности на незавершенное
Решение № 2-7 от 26.12.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды  от  земельного участка площадью 171 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: *, *, в Заводском районе;
Решение № 2-1439 от 21.12.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Тюинского сельского поселения по не проведению публичных слушаний об изменении разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности совершить действия, связанные с проведением публичных
Решение № 2-2044 от 15.12.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Курицын С.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ( далее ОАО) «Владимироблгаз» трест «Гусь-Хрустальныйгоргаз», в котором просит установить ограниченное пользование земельным участком (сервитут) со стороны ОАО «Владимироблгаз» трест «Гусь-Хрустальныйгоргаз» в
Решение № 3-37 от 18.11.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: пунктом 2 приложения №1 к решению исполнительного комитета Вологодского областного Совета народных депутатов от ... отнесено к памятникам истории и архитектуры местного значения и принято под государственную охрану здание, где в октябре 1917 года находился Череповецкий революционный
Решение № 110/10 от 02.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Панасенко М.А., Кириллова Н.С., Ерохина О.С., Тюленева Е.В., Страхова Т.Н., Котенко С.П., Нор-Аревян Л.К., ЯдакЕ.П., Брызгалова И.Г., Брызгалова М.Ф. обратились в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») о запрете
Решение № 2-2676 от 20.10.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Тверской области о переводе находящегося в ее собственности земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земли
Решение № 2-848/2011 от 06.10.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Можайский горпрокурор обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления главы сельского поселения Бородинское №264-П от 07.10.2010 г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № площадью 19964 кв.м, принадлежащего на праве
Решение № 2-3477 от 04.10.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Дачное некоммерческое товарищество «Финеево РИВЕР» (далее также – ДНТ «Финеево РИВЕР») обратилось в суд с заявлением, в котором просило:
Решение № от 03.10.2011 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме приобрела у ФИО3 металлический гараж литер «Г» общей площадью ., расположенный на земельном участке площадью  с кадастровым номером № находящийся в городе  с разрешенным
Определение № 33-10023/11 от 20.09.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Абдувалиев       Р.А. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных       требований просил признать незаконным распоряжение Комитета по управлению       имуществом и земельным отношениям г. Челябинска № 1074-м от 02 июня 2011       года в части утверждения схемы