ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № от 05.09.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с иском к Широковой Н.С., указав, что на основании протокола №2 от 04.05.2008 года заседания комиссии по организации торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, предназначенного для
Решение № от 01.09.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд в интересах указанного выше круга лиц с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО5 о признании членами крестьянского фермерского хозяйства «Ставрополье», о признании права общей долевой собственности на имущества крестьянского (фермерского)
Решение № 01-4/73 от 17.08.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к Засимовой Л.М. о прекращении ограничения (обременения) права и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что постановлением администрации города Саратова  от 17 марта 1999 года
Определение № 33-2676/11 от 04.08.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование пояснив, что является собственником земельного участка общей площадью **** кв.м кадастровый номер **** из состава земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - крестьянское фермерское
Определение № 33-2683/11 от 04.08.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование пояснив, что является собственником земельного участка общей площадью **** кв.м кадастровый номер **** из состава земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - крестьянское фермерское
Кассационное определение № 33-2462 от 02.08.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Брижатова обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета городского хозяйства г.Улан-Удэ в переводе нежилого в жилое помещения, принадлежащего заявительнице и расположенного по адресу: , а также о возложении обязанности вынести решение о согласовании перевода
Кассационное определение № 33-2038 от 27.07.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Истец Рамалданов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику просит признать недействительным постановление главы администрации городского округа «город Дербент» от 30 декабря 2010 года за № 400 об отмене постановления главы администрации городского округа «город Дербент» от 7 октября 2009
Решение № 2-1576 от 28.06.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 12 по РО обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, ссылаясь на то, что ФИО1 согласно сведениям, предоставляемым органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии со ст.
Решение № 2-346/2011 от 20.06.2011 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил Истец ФИО4 Р.А. обратился в суд с иском к ответчику просит признать недействительным постановление главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> об отмене постановления главы администрации городского округа «<адрес изъят>» от
Решение № от 17.06.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Бережная Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что 11.02.2010 года она обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по , площадью 714 кв.м. для
Кассационное определение № 33-2054 от 11.05.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Борисов П.Б. обратился в суд с иском к администрации города Благовещенска, Василец Н.Н., Лазареву Ф.И., Кузнецову А.В., указав, что является собственником квартиры . На территории двора указанного дома ответчиками построены гаражи. Строительство гаражей осуществлено на
Кассационное определение № 33-2111 от 18.04.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Кузнецов О.В. и Амелькин А.А. являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС 2. Кузнецов О.В. является собственником квартиры №, Амелькин А.А. - №. Данный дом выстроен ООО «...», которому постановлением мэра г. Ярославля от
Определение № 33-3021 от 04.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Василишина О.В и Шульга Г.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, указав в обоснование, что они обратились с
Решение № 2-346/11 от 04.04.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Горюнов В.В., Горюновой В.И., Горюнова В.Я. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании решения Администрации МО Приморско-Ахтарского городское поселение об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, обосновывая свои требования тем, что 11.12.2008 года
Решение № 2-524 от 01.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Баженова М.Ф. обратилась в суд с иском обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» предоставить земельный участок в аренду, обосновывая свои требования тем, что с начала 2008 года ею начата процедура оформления права аренды на земельный участок площадью 1050 кв.м.,
Решение № от 29.03.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Джабаров К.А. обратился в суд с иском к Исполкому пгт.Васильево ЗМР РТ об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с «индивидуальное жилищное строительство», на «эксплуатация индивидуального жилого дома» путем вынесения руководителем
Кассационное определение № 33-1165 от 16.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду обосновывая требования тем, что с начала 2008 года им начата процедура оформления права аренды на земельный
Кассационное определение № 33-1163 от 16.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании постановления незаконным, обязании предоставить земельный участок в аренду, обосновывая требования тем, что с начала 2008 года им начата процедура оформления права аренды на земельный
Решение № 2-103 от 10.03.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения " А " по изменению вида разрешенного использования земельного
Решение № 2-104 от 10.03.2011 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения " А" по изменению вида разрешенного использования земельного
Решение № 2-264/11 от 04.03.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Болотова А.И. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой неправомерные действия администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарский район, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения
Решение № 2-95 от 21.02.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Гампель А.И., Кузнецов И.А., Попова О.В., Инкин О.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на
Решение № 2-22-11 от 28.01.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Центральный районный суд с заявлением о признании незаконным протокола публичных слушаний, проведенных ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Барнаула по проекту межевания подлежащей застройке территории между домами по адресам: ...., № и №, .... № и № в целях строительства
Решение № 2-92/1 от 21.01.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Щедроткин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по  об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, у него в собственности находится земельный участок площадью 4800 кв.м.
Решение № 2-3930 от 23.12.2010 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город Ангарск о признании недействующим Постановления мэра Ангарского муниципального образования от 26 сентября 2005 года № 3344 «О принятии положения о порядке