ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 21-568 от 09.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОНД по пожарному надзору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 15 000 рублей на основании ч.2,4.ст.20.4 КоАП РФ за нарушение правил противопожарной безопасности.
Решение № 72-337/2013 от 06.12.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области по охране природы управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области Т.О.А. от 16 августа 2013 года <должность> муниципального унитарного
Решение № 12-516/2013 от 04.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2013 г. ООО «ЖилСервис» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-609/2013 от 02.12.2013 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <данные изъяты> ФИО1 № 7-637-13-ОБ/6/55/6 от <данные изъяты> ЛСЭ привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ за нарушение трудового
Решение № 12-259/2013 от 02.12.2013 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 9 августа 2013 года и.о. прокурора <адрес> ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено административное дело, согласно постановления ФИО2 обвиняется в том что в нарушении ст.228 ТК РФ не известил о произошедшем на рабочем месте 18.06.2013 года около 9
Решение № 12-319/2013 от 29.11.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Твери Смирновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ начальник Департамента благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта, администрации г. Твери ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
Решение № 7А-589/2013 от 28.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) Калининградской области С. от 15.08.2013 года инженер ООО «Управдом» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ за нарушение лицом ответственным за содержание
Решение № 12-167/13 от 28.11.2013 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 83 Чусовского муниципального района Пермского края от 08.11.2013 г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.17 Кодекса об административных
Решение № 12-494/2013 от 27.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ 10 июля 2013г. специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в отношении ООО «СтройРесурсы» составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 21-372/2013 от 26.11.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ., составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае С.И.И., в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных
Решение № 12-483/2013 от 25.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 4 октября 2013 г. МУП «Служба единого заказчика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-852 от 22.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО2 от 13 августа 2013г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, и привлечен к
Решение № 7А-584/2013 от 21.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела надзора на море (Калининградская область) департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО2 от 1 июля 2013 г. должностное лицо – <данные изъяты> ООО «Евгений и компания» ФИО3 признана виновной в
Решение № 12-217/2013 от 20.11.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 октября 2013 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Северное тепло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской
Решение № 21-251/2013 от 20.11.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Курганской области Федерального Агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления ФИО1 № от <...> должностное лицо СПК
Решение № 12-103/2013 от 15.11.2013 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Городская управляющая компания» обратилась в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда по <Адрес обезличен> № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП
Определение № 77-1406/13 от 13.11.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 2 июля 2013 г. № А04-585/2013 председатель Единой комиссии по размещению муниципального заказа Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики
Решение № 12-467/2013 от 13.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 30 августа 2013 г. прекращено за отсутствием события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «Производственное объединение
Определение № 77-1405/13 от 13.11.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 2 июля 2013 г. № А04-583/2013 член Единой комиссии по размещению муниципального заказа Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан
Постановление № 12-247/2013 от 08.11.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ФИО3 на постановление главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22
Решение № 12-785/2013 от 06.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов <Адрес> <№> от <Дата> директор муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-782 от 01.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер) заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО2 от 2 августа 2013г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и привлечена к административной
Решение № 21-841/2013 от 31.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора пот охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от <данные изъяты> инженер по экологической безопасности ООО «Колхоз Петровский » ФИО2, <данные изъяты> рождения, признан виновным в совершении
Решение № 12-403/2013 от 31.10.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> выявлено, что место производства земляных работ содержится в ненормативном состоянии, не обеспечено надлежащее санитарное состояние территории, чем нарушен п. 9.4.1 "Правил благоустройства и содержания территории в городе
Решение № 12-760 от 29.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 28 декабря 2012г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и привлечена к административной