ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-4525 от 10.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зуаби Харитина Александровна, действующая также в интересах несовершеннолетних Зуаби Самиры Самировны, Зуаби Александра Васильевича обратилась в суд с исковым заявлением к Парджиани Юрию Акакиевичу о выселении.
Решение № от 03.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Мельникова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Осадчей Н.А., Осадчей М.С., Усенко М.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № 2 дома № 15 по ул. *** г. Ставрополя, а именно возложении на ответчиков обязанности восстановить кладку общей несущей стены,
Постановление № 44Г-24 от 02.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Буравлева О.А. обратилась в суд с иском к Полякову Г.В. и администрации Центрального района г. Волгограда о признании недействительными постановлений администрации Центрального района Волгограда и возложении обязанности на Полякова Г.В. снести незаконную постройку.
Решение № 2-553/2011 от 02.03.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кантария М.И., Кантария В.К. обратились в суд с иском к ЗАО АКБ «София» о признании обязательств исполненными в обоснование заявленных требований указав, что Кантария М.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:
Решение № от 02.03.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Закляковой Л.В. к ООО «СК «Альфа-Элитстрой» о взыскании денежных средств, в целях обеспечения иска был наложен арест
Решение № 2-486 от 25.02.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Хворов П.Н. обратился в суд с иском к Родионовой Н.А. о признании права отсутствующим на незавершенное строительство, находящееся по адресу: , с площадью застройки 53,2 кв.м. и степенью готовности 14%. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда  от 14.09.2010г.
Решение № 2-327 от 24.02.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Кудрявцев В.В., Нефедов В.В., Богданова Ю.Г., Кашлева Е.Н. обратились в суд с иском к ООО «УК Мастер-Класс» о восстановлении нарушенного права и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются собственниками квартир в : Кудрявцев В.В. ,
Решение № 2-1349 от 24.02.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Мищенко А.В., Мищенко В.М., Мищенко К.А., Шеремет А.А. обратились в суд с иском к Гуськовой В.И. о признании обременения отсутствующим, в обоснование указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права: 34 АА .... им принадлежит на праве собственности двухкомнатная
Решение № от 22.02.2011 Тотемского районного суда (Вологодская область)
Установил: Колесова А.В. обратилась в суд с заявлением к ГП ВО «Тотемская ЭТС» о возложении обязанности демонтировать железобетонную опору линий электропередач, самовольно возведенную на принадлежащем ей земельном участке по адресу:. .. р-н, п...., ул.. .., кадастровый номер. .., общей площадью
Решение № 2-78 от 22.02.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Скупко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» и Министерству земельных и имущественных отношений РТ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1692 кв.м. с кадастровым № по , путем переноса полевой газовой задвижки, расположенной на
Решение № от 18.02.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Истцы Яшин А.И., Климов П.Т. обратились в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками встроено-пристроенного нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: . 01 января 2010 г. они заключили с ООО «Точка доступа»
Решение № 2-196 от 17.02.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Зарубин В.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании решения суда Октябрьского района г.Самары от Д*** ответчице принадлежит *** доли, а истцу на основании договора дарения от Д***, номер регистрации №*** от Д*** *** доли в квартире ***.
Решение № 2-721 от 16.02.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л : Тихонова Н.Г. обратилась в суд с иском к Тихоновой Т.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Кассационное определение № 33-234 от 16.02.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сухинин В.И. обратился в суд с иском к ОАО «Орелоблэнерго», Рыбакову И.А. о признании незаконными действий по выдаче технических условий и обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-71 от 16.02.2011 Белорецкого районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Панова Р.В. обратилась в суд с иском к Елисееву А.С. об устранении нарушений прав собственника, мотивируя тем, что она является собственником жилого . Ответчик проживает по-соседству в , занимается разведением крупного рогатого скота. Между домами расстояние 3.0 метра. На
Решение № 2-138 от 15.02.2011 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Мильческий А.И. обратился в суд с иском к Цатуряну Р.Д., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № 21 в СДТ «Горный воздух» в Лазаревском районе г.Сочи; признать недействительным и подлежащим отмене утвержденного
Решение № 2-4 от 10.02.2011 Миякинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Костина Т.В. и Бабкин Б.А., обратилась в суд с иском к Брусову Ю.А. обязании устранить препятствий для нормальной жизнедеятельности.
Решение № 2-1041 от 08.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Рудьковскому А.Г., Васильеву П.К., Облезову А.Г., Фрису В.В., Останкову С.Н., Аникиной М.И. демонтировать электрические кабели с его земельного участка.
Решение № 2-56 от 04.02.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Федоровская Л.Б. обратилась в суд с иском к Бабаевой Е.А., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании недействительным результатов межевания
Решение № 2-430 от 02.02.2011 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Адиятуллин Ф.З. обратился в суд с иском к ФГУ «ЗКП по РТ» и Управлению Росреестра по РТ о внесении изменений в инвентаризационную опись земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в 1998 году ему был выделен земельный участок в размере 0,10 га для
Решение № 2-92 от 01.02.2011 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживет в , которая находится в общей долевой собственности. Ответчики в период времени с июня по октябрь 2010 года проводили в подъезде дома, где он проживает работы по монтажу кабеля для установки некоего
Решение № 2-32 от 31.01.2011 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Сергееву Ю.П., прося признать его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивирует тем, что являются собственниками указанной квартиры, а там зарегистрирован
Решение № 2-360/11 от 24.01.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к об отключении от стояка газоснабжения, обязании установить самостоятельный источник газоснабжения, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение № 2-216/11 от 21.01.2011 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, ООО «ЗемлеМер», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о защите нарушенного права, внесении изменений в государственной кадастр недвижимости