ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1192/19 от 06.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности убрать кран с трубы подачи воды на второй этаж жилого дома, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что проживает на втором этаже дома по пер.<адрес>. Более
Решение № 2-2136/19 от 06.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.
Решение № 2-187/19 от 05.02.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании неприобретшими право пользования жилым помещением ФИО3, ФИО4, так как она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчиков, которые переехали из д. <адрес> РБ
Решение № 2-698/19 от 05.02.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что является собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: ФИО11, на
Апелляционное определение № 33-399/19 от 04.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 земельный участок под ним, расположенные по адресу: ***, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
Решение № 2-228/19 от 04.02.2019 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам об исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежат столярный цех, назначение: производственное,
Решение № 2-235/19 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и администрацией г.Магнитогорска 23.05.2014 года заключен договор аренды земельного
Решение № 2-925/19 от 30.01.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГринЛайт» об обязании внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> Ранее в связи с исполнением функций единоличного
Решение № 2-161/19 от 29.01.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. Постановлением Администрации г. Дзержинска от 01.06.2018 г. № «О разрешении ФИО5
Решение № 2-2117/2019740029-01-2019-002684-57 от 29.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, .Т, Т о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что являются собственником спорного жилого помещения. В
Решение № 2-49/201929 от 29.01.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «СПЛАВ Т», в котором с учетом уточнений с порядке ст.39 ГПК РФ просила признать незаконным отказ, в виде бездействия о предоставлении доступа для ознакомления к запрашиваемой информации по заявлению от 16.01.2018 года; обязать предоставить доступ с
Решение № 2-4712/18 от 28.01.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском и просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно: земельного участка площадью < > кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – эксплуатация индивидуального
Решение № 2-2006/18 от 28.01.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указала, что является собственником 7/18 долей в праве общей
Решение № 2-1044/19 от 28.01.2019 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района ФИО4 Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибки.
Решение № 2-3086/19 от 25.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось в суд с иском, с учётом уточнения к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением в комнате № <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного
Решение № 2-3078/19 от 25.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось в суд с иском, с учётом уточнения к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением в комнате <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта
Апелляционное определение № 33-849/19 от 22.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В марте 2018 года представитель войсковой части 81415 – ФИО2, действующий по доверенности, выданной командиром указанной войсковой части на право представления интересов командира войсковой части, как должностного лица и войсковой части 81415, обратился в суд с иском к ФИО3 в
Решение № 2-4/19 от 22.01.2019 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, и ФИО3, с требованием о признании границы земельного участка согласованной и постановки земельного участка на кадастровый учет. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м., с
Апелляционное определение № 33-3574/18 от 18.01.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 19 апреля 1994 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м, расположенного по
Решение № 2-13648/18ГОДА от 17.01.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ГБНТУК КК «Кубанский казачий хор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ расторгнутым, выселении из жилого помещения – комнаты <адрес>, снятии с регистрационного учета, и взыскании судебных расходов по оплате
Решение № 2-11624/18 от 17.01.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., и в отношении земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33-322/19 от 17.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2, являющийся арендатором части лесного участка Рощинского лесничества (кадастровый №, учетный номер части 891), находящегося в федеральной собственности, по адресу: <адрес>, а также собственником двух земельных участков, предоставленных под строительство дачного дома, площадью
Решение № 2А-1-58/19 от 17.01.2019 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит: признать незаконным отказ от 13 декабря 2018 года № администрации городского поселения «Город Козельск» Калужской области внести в ФИАС существующий более 15 лет подряд и
Решение № 2-182/19 от 16.01.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Арзамасскому городскому товариществу «Садовод 1» об устранении препятствий и установлении границ, в соответствии с которым просит суд обязать ответчика согласовать границы земельного участка № в АГТ «Садовод 1» площадью *** кв.м, кадастровый № в точках
Апелляционное определение № 33-38160/18 от 16.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обязать ответчика произвести демонтаж забора, возведенного на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, <данные изъяты>.