ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2938/14 от 05.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований они сослались на то, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:07:0030105:42, площадью
Решение № 2-1661/2013 от 03.02.2014 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности на ответчика ФИО2 изменить наклон крыши коридора жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с севера на юг, о взыскании расходов по оплате помощи представителя, по оплате госпошлины, указав в
Апелляционное определение № 33-619 от 03.02.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью 3 222 кв.м для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-13/2014 от 31.01.2014 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что является собственником части жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, и земельного участка. <адрес> является двухквартирным, земельные участки при доме используются для
Решение № 2-1337/2013 от 28.01.2014 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ФИО13 с иском о признании актов недействительными, в обосновании иска истица указала, что является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-332 от 28.01.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Администрация ГП «Могочинское» обратилась в суд, ссылаясь на следующее. <Дата> ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На указанное жилое помещение <Дата> заключен договор социального найма. Ответчики в спорной квартире не проживают, проживают
Решение № 2-284/14 от 27.01.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО5, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный
Решение № 2-17/2014 от 24.01.2014 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: Колесников В.В. обратился в суд с иском к Гасилиной А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком. Просит суд обязать ответчицу убрать с земельного участка, прилегающего к входу к <адрес>, бетонное крыльцо, препятствующее проезду к <адрес>, и не
Решение № 2-404/2014 от 23.01.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету МО пгт Камские Поляны о признании действий незаконными по обязательствам, признании договора дарения незаконным, взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Решение № 2-272/14 от 23.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОУФМС России по Алтайскому краю в Железнодорожном районе г. Барнаула, ФИО2, в котором просит признать ее - ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение № 2-1210/2013 от 23.01.2014 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, действуя в интересах СНТ «ВОЛГАРЬ» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Поиск» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным межевого документа, признании недействительными
Апелляционное определение № 33-118/2014 от 21.01.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Морокова В.С. обратилась в суд с иском к Сайгушеву А.И., Сайгушевой Е.С., администрации МО «Подкуровское сельское поселение» о возложении обязанностей по устранению недостатков.
Решение № 2-184/14 от 21.01.2014 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сточной ямы не соответствующей санитарным правилам и нормам, о переносе сточной ямы. Свои требования истица мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником соседнего
Решение № 2-2006/2013 от 17.01.2014 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать трубу канализации, обеспечить отвод ливневых стоков с крыши пристройки. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>. Собственником <адрес> тоже дома является ФИО3 Ответчиком от
Апелляционное определение № 33-1374/2014 от 15.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести перенос участка газопровода с земельного участка в д. <данные изъяты> с кадастровым номером 50:09:0060402:401, о возмещении судебных расходов.
Решение № 2-2916/2013 от 15.01.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Отделу по Бугульминскому району филиала Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан о внесении изменений в кадастровый паспорт, указывая, что кадастровым паспортом земельного
Решение № 2-245/2014 от 15.01.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ф. обратилась в суд с иском к М. указав, что является собственником здания-склада, расположенного по адресу: <данные изъяты> Ею принято решение о проведении капитального ремонта фасада здания путем утепления и облицовки фасадов профильными листами по системе «Навесных вентилируемых
Апелляционное определение № 33-36/2014 от 13.01.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО3, администрации г.Дербента, Дербентскому территориальному отделу Роснедвижимости по РД, Дербентскому межрайонному отделу Управления ФРС РФ по РД о признании всех правоустанавливающих документов, препятствующему ФИО4 оформить свои
Решение № 2-1013/2013 от 13.01.2014 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение № 2-170/2014 от 13.01.2014 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим право на жилое помещение и выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от
Решение № 2-11/2014 от 10.01.2014 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Шаховского муниципального района, ФИО3 об освобождении проезда к земельным участкам с кадастровыми номерами № и №, расположенным по адресу: <адрес> от компостной кучи, деревьев и кустарников.
Решение № 2-4/2014 от 10.01.2014 Черлакского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 01.06.2006 г. ФИО1 согласно договора социального найма жилого помещения, является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 28,61 кв.м. В
Решение № 2-1857/2013 от 25.12.2013 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок от построек. В обоснование искового заявления указала, что является собственником земельного участка в СТ «К.», кадастровый номер №. Она несла бремя содержания имущества - оплачивала налоги, платеж за
Решение № 2-3842/2013 от 23.12.2013 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. в границах поворотных точек: <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>; не чинить препятствия в пользовании хозяйственными
Решение № 2-502/2013 от 23.12.2013 Черлакского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 30.03.2009 г. ФИО1 согласно договора социального найма жилого помещения, является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м. В