ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Решение № 2-7793/2015 от 21.10.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица Кузнецова Ф.М. обратилась в суд с иском к ответчику Аржиловскому П.Е. о взыскании с ИП Аржиловскому П.Е. задолженности по арендной плате в сумме 13198000 рублей, договорной неустойки в размере <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-24627/2015 от 20.10.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Скибинская < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с иском к ООО «Сочиводоканал» и ЗАО «Пансионат «Камелия» о незаконности и недопустимости отключения подачи воды, либо сокращении объемов ее поставки для ЗАО «Пансионат «Камелия» и собственникам помещений, признании незаконными
Решение № 2-543/ от 19.10.2015 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Шангин С.Л., уточнив иск (л.д.153-160), обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Луч» о понуждении к заключению договора пользования инфраструктурой и общим имуществом садоводческого товарищества с согласованием существенных условий договора, устранении
Решение № 2-11920/15 от 19.10.2015 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование искового заявления указала, что на основании постановления Администрации города Кургана от ДД.ММ.ГГГГ№ жилое помещение, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 33-7062/2015 от 14.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Гудкова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником ? доли здания магазина «***», расположенного по адресу: (адрес)А. Ответчик в нарушение ее права участника долевой собственности произвел перепланировку здания без ее согласия, сделал пристрой с
Апелляционное определение № 33-3386/2015 от 06.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 1149 кв.м, который он использует для индивидуального жилого дома. Проживающий по соседству по адресу:
Апелляционное определение № 33-10905/2015 от 05.10.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Транссибирские магистральные нефтепроводы», переименованное в АО «Транснефть-Западная Сибирь», обратилось в суд с иском к Острикову С.В., администрации <адрес>, требуя запретить Острикову С.В. хозяйственную деятельность, несовместимую с режимом охранных зон: производить
Решение № 2-377/2015 от 01.10.2015 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Некрасов В.И. обратился в суд с иском к ФГБУ «ГООХ «Мещера», ТУ Росимущества в Рязанской области об установлении границ земельного участка, оспаривании результатов межевания и внесении сведений в ГКН.
Решение № 2-6456/2015 от 30.09.2015 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО17ФИО18 об установлении препятствий в пользовании земельным участком. Просит: восстановить положение, ранее существовавшее до нарушения и обязать ответчиков ФИО17 и ФИО18 устранить препятствия в пользовании проездом к
Решение № 2-6455/2015 от 30.09.2015 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО17, ФИО18 об установлении препятствий в пользовании земельным участком. Просит: восстановить положение, ранее существовавшее до нарушения и обязать ответчиков ФИО17” и ФИО18 устранить препятствия в пользовании проездом к
Решение № 2-6454/2015 от 30.09.2015 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В ФИО23ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО17ФИО18 об установлении препятствий в пользовании земельным участком. Просит: восстановить положение, ранее существовавшее до нарушения и обязать ответчиков ФИО17 и ФИО18 устранить препятствия в пользовании проездом к
Апелляционное определение № 33-7715/2015 от 29.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 17 марта 2015 г. Мазуренко А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: - признать незаконной (ничтожной) регистрацию права собственности на кв. <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35 на основании решения суда от 18.01.2001 г.;
Решение № 2-903/15 от 23.09.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Пикалев А.Н. обратился в суд с иском к Пикалевой Л.М., УФМС по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании УФМС по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области снять Пикалеву Л.М. с регистрационного учета из <адрес>.
Апелляционное определение № 33-21904/2015 от 14.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Князев Ю.Е. обратился в суд с иском к Князевой Т.Е., согласно которого просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в подключении к газопроводу низкого давления части домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Подушкино, ДПК Саминка <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-21289/15 от 10.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Фоменко Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Гейзер-ЮГ», в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <...>; обязать ответчика произвести демонтаж кабельной подземной линии, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-21711/2015 от 09.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к Пантелеевой Н.В., Федотовой Г.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации с.п. Семеновское об установлении границ земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-2681/2015 от 03.09.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Коваленко А.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кетовского района Курганской области (далее Администрация Кетовского района) о признании недействительными постановления, договора купли-продажи земельных участков, права собственности на земельные участки.
Апелляционное определение № 33-20347/15 от 01.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Баранов Г.И. обратился в суд с иском к администрации МО Кореновский район и ОАО «Газпром» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отмене постановления администрации МО Кореновский район, снятии земельного участка с кадастрового учета и демонтаже газопровода, ссылаясь
Решение № 2-2219-2015 от 27.08.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» обратилось в суд с иском к Хатиповой И.Ф. о возложении обязанности демонтировать часть ограждения на земельном участке, указав в заявлении, что 06.02.2014г. Прокуратурой Мотовилихинского района совместно с Управлением Росреестра по Пермскому краю, ОАО
Апелляционное определение № 33-20022/15 от 27.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кофан О.Н. обратился в суд с иском к Шевченко В.А. о возмещении причиненного материального ущерба в результате разукомплектования газового и отопительного оборудования, сноса навеса, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома и земельного
Апелляционное определение № 33-17971/2015 от 27.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Куршина Л.П., Тройнина А.Д. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар, Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования г.Краснодар о признании заключения межведомственной комиссии и постановлений главы
Решение № 2-3384/15 от 26.08.2015 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 является сонанимателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с бывшей супругой ФИО6 и сыном ФИО4 Дело инициировано иском ФИО5, сославшимся на чинение препятствий в пользовании жилым помещением и просившим вселить его в квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-3548/2015 от 25.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Игнатова Т.А. обратилась в суд с иском к Раловец В.В., Раловец А.В. об оспаривании результатов межевания и признании границ земельного участка неустановленными. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка по адресу: Ульяновская область, ***,
Апелляционное определение № 33-14163/2015 от 20.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защита прав потребителей «Справедливость» Республики Башкортостан в интересах Парфенова Н.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ДВИМАВТО» и Открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее ООО
Апелляционное определение № 33-3125 от 20.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Московского района города Твери в интересах Российской Федерации и в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Винея», в котором с учетом изменения исковых требований просил обязать ООО «Винея» в срок доДД.ММ.ГГГГ перенести (установить)