УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАНСА», содержащим требования: - о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. розничной купли -продажи керамзитного бетонного блока;
у с т а н о в и л : Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрация муниципального образования «город Ижевск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от за период с 4 кв. 2019 года по 1 кв. 2021 года в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Дорожник –Плюс» и П.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ за период с
установила: общество с ограниченной ответственностью «СаМат Плюс» (далее ООО «СаМат Плюс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваПласт» (далее ООО «АкваПласт»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Центр недвижимости «Авега» обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Оренбурга с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2020 года между сторонами заключен договор на возмездное оказание информационных услуг по подбору объекта
У С Т А Н О В И Л Истец Окружная администрация ГО «Город Якутск» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о понуждении заключить соглашение о передаче жилого помещения, мотивирует свои требования тем что истцом и ответчиком приняты обязательства о сдаче жилого недвижимого имущества и земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: . Застройщиком указанного дома является ООО «Новый город». В ходе эксплуатации данной квартиры истцом обнаружены строительные
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке, мотивируя тем, что дата ответчик ФИО2 получила от нее деньги в размере 100000 руб. под 15 % ежемесячно сроком на 6 месяцев, то есть до дата, о чем ею
установила: АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2-о. заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2-о. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В
у с т а н о в и л : Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрация муниципального образования «город Ижевск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01 января 2016 года по 30 сентября 2019
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 4 февраля 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого принадлежащее ей транспортное средство получило механические
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 460 615 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за непредставление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с него в свою пользу уплаченные по договору с ответчиком 178000 рублей, неустойку за период с 11 февраля по 04 августа 2022 года 320250 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки пиломатериалов общим объемом 24,111 куб.м., стоимостью 251 004,00 руб. В соответствии с условиями заключенного
у с т а н о в и л а: ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Костромского отделения №8640 (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.08.2021 между ней и ИП ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: , сроком на 11 месяцев (с 23.08.2021 по 23.07.2022), по которому она передала ответчику
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Фрост Капитал» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 16.08.2017 между ООО «Промснаб» и ООО «Фрост Капитал» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Промснаб» уступило ООО
УСТАНОВИЛА: ООО «Группа компаний «Конкорд» (далее – ООО «ГК «Клнкорд» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Стройинвестсервис», с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о солидарном взыскании денежных средств по
установила: ООО "Нокиан Шина", с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 21
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Петрострой-Мурино», ООО «Петрострой» о признании обязательства исполненным, указывая, что <дата> заключила с ООО "Петрострой" соглашение о бронировании квартиры в жилом доме по строительному адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратился в суд с иском к ФИО1, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать долг по кредиту на 06.06.2022 года в размере 1 193 925. 16 руб., из которых просроченный основной долг - 1 121 717.10 руб., просроченные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. В судебном заседании истец ФИО3ФИО4 на заявленных требованиях настаивал, в их обоснование суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 взяла у него в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей и обещала вернуть
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд к ИП ФИО3, просил взыскать денежные средства в размере 74 500 руб., уплаченные по договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 80 460 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг 7000 руб., штраф.
установил: Истец - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за полученную воду в период с 22.01.2020 по 18.03.2021 в сумме 702673,59 руб., судебные расходы по
установил: ООО «Сити-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого участия. В обоснование требования указывает, что между ООО «Сити-Строй» (Застройщик) и ФИО1 (Дольщик) заключен договор долевого участия № 1.1/2019-333Ж от 11.09.2019
