ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1007/2018 от 10.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что (дата) ответчицей подано в Банк заявление, на основании которого ФИО1 выдана кредитная карта № № лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб., с
Апелляционное определение № 33-2434/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование требований, что 21 октября 2014 года между Ханты-Мансийский банк ОАО (ныне ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ООО «СамАртС Радужный» заключен договор кредитной
Решение № 2-1340/2018 от 10.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование поданного иска,
Апелляционное определение № 33-4107/2018 от 10.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее. 24» ноября 2014 года ООО «ВИЛЕНА-Н» (далее по тексту - «Заемщик») заключило с ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту - «Истец») кредитный договор №LD1432200038 (далее
Апелляционное определение № 2-976/2017 от 10.04.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по авиаперевозке пассажиров, багажа (фрахтования) от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение № 33-3042/18 от 10.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре <данные изъяты> года ООО «Футбольный клуб «Таврия» обратилось в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Решение № 2-1343/2018 от 10.04.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование поданного иска,
Апелляционное определение № 33-2665/18 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и гражданское строительство» (далее ООО «ПГС»), мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор (номер) долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома со
Решение № 2-773/18 от 10.04.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Многопрофильная академия непрерывного образования» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что 01.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-1123/2018 от 10.04.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), просила взыскать с ответчика убытки в связи с некачественно оказанной услугой в размере 999000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований о возврате
Решение № 2-11294/2017 от 10.04.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: на основании договора № 47 от 14.11.2016 на поставку/изготовление бетона/железобетонных изделий ООО «МеталлБетонСтрой» обязался выполнить работы по изготовлению ж/б изделий, бетона на основании спецификаций, счетов на оплату, а ООО "Тотьмалесстрой" оплатить и принять продукцию.
Решение № 2-2038/2018 от 10.04.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ПАО «Северсталь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры, указав в обоснование требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал в ПАО «Северсталь» (ранее ОАО «Череповецкий сталепрокатный завод»), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и
Решение № 2-78/18 от 10.04.2018 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По
Апелляционное определение № 33-3551/2018 от 10.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с указанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. 21 апреля 2014 года между истцом и ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей на срок до 21.06.2014 под 2% в месяц
Апелляционное определение № 33-3251/2018 от 10.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым он обязался выполнить услуги по
Решение № 2-333/2018 от 10.04.2018 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ООО «Агроторг Товарково» обратилось в суд с иском к ФИО3, по вышеизложенному основанию, указывая, что между ООО «Агроторг Товарково» (Заготовитель) и ООО «Пром-Эко» (Производитель) 09.03.2017 был заключен Договор контрактации сахарной свеклы № (далее - Договор). В силу пункта 1.1.
Решение № 2-240/2018 от 10.04.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ГЕНБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Первая Крымская продовольственная компания», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2788/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивирует тем, что дала ответчице в долг денежные средства в размере 400 000 руб., о чем была написана расписка, в соответствии с которой ответчица обязалась уплачивать проценты в размере 3% ежемесячно, то есть 12 000 руб.
Апелляционное определение № 33-2192/2018 от 10.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что (дата) между ним и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму *** рублей. По условиям договора займа денежные средства ответчик должен был возвратить в срок не позднее
Апелляционное определение № 33-2585/2018 от 10.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) о возложении обязанности информировать о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем
Решение № 2-168/2018 от 10.04.2018 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1388213,39 рублей, расходов по
Решение № 2-682/18 от 10.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : АО АКБ "Экспресс-Волга" обратилось в суд с данным иском, указывая, что 03.04.2013 года между ЗАО "Экспресс-Волга" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. на неотложные нужды, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в
Решение № 2-184/2018 от 10.04.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 досрочно солидарно сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также просил обратить
Решение № 2-159/2018 от 10.04.2018 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих исковых требований истец указал, что в период времени с 04.05.2016 года по 27.09.2017 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 были
Приговор № 1-82/18 от 10.04.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Подсудимый, являясь должностным лицом, превысил должностные полномочия при следующих обстоятельствах. Постановлением администрации муниципального образования городского округа «Усинск» от 29.02.2012 № и приказом директора Муниципального бюджетного учреждения «...» администрации МО ГО