УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по земельному налогу и налогу на имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с которого просит взыскать земельный налог за 2013 год в сумме 2 294.00 рублей и пени – 318.90 рублей, транспортный налог за 2013 год в сумме 2 033.00 рублей и пени –
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил законность действий начальника управления жилищного обеспечения, связанных с расчетом жилищной субсидии, приведенном в решении от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Он просил обязать должностное лицо произвести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Батайске Ростовской области (далее - ГУ УПФР в г.Батайске РО) о признании незаконным требования ГУ УПФР в г.Батайске РО № ......... от
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что до ХХ.ХХ.ХХ В.И.ГБ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Полагая, что у него возникло право на возмещение НДС за I квартал ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ он
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что 19 апреля 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРОСП по взысканию штрафов по г. Перми Ш., выразившееся в не возврате незаконно взысканных с истца ** руб. по исполнительному производству № ** от 09.10.2015, признать
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере ** руб. ** коп., пени в размере ** руб. ** коп.
У С Т А Н О В И Л А: Центральный банк Российской Федерации (далее - Центральный банк РФ) обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал» (далее - КПК «Сибирский капитал», кооператив) о ликвидации, мотивировав требования тем, что по
УСТАНОВИЛА: ФИО2, зарегистрированный кандидат в депутаты Собрания депутатов Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области по многомандатному избирательному округу №2, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что 2 декабря 2015 года главой города Владивостока принято постановление № 10645 «Об утверждении тарифа на услуги по захоронению ила стабилизированного биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (с учетом уточнений) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1
установила: ФИО1, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что 28 февраля 2016 года Б. оскорбила их семью, то есть совершила правонарушение. Однако сотрудники пункта полиции № 14 МО МВД России «Нейский» не привлекли Б. к административной
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 в соответствии со статьей 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ и имеет недоимку по данному налогу. ФИО1 получила доход от ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере ..., 30 апреля 2015 года
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю» (далее ФКУ ИК-6) и его руководителя, а также Управления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю по исполнительному производству № 20216/11 /05/25-СД от 20 мая 2015 года по его
у с т а н о в и л а : И.о. прокурора г.Добрянка Пермского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и муниципального образования « Добрянское городское поселение » к ФИО1 о прекращении досрочно полномочий депутата Думы Добрянского поселения третьего созыва по одномандатному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №1 по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме 67 585 рублей 91 копейка. В обоснование иска указала на то, что ФИО3,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации Лазурненского сельсовета Козульского района Красноярского края, мотивируя требования тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя 11.08.2015г. ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми проведена выездная налоговая проверка за период деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2011г. по 31.12.2013г., по результатам которой составлен акт
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград», муниципальному казенному учреждению «Городские дороги» о понуждении к разработке проектно-сметной документации отвода
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что распоряжениями Министерства юстиции Российской Федерации от (.....) и (...) пребывание ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным. (.....) в отношении административного истца УФМС России по Республике Карелия принято решение о
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса Московской области о признании недействительным распоряжения Министерства строительного комплекса Московской области от 17 декабря 2015 г. № 237.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения об отказе в погашении регистрационной записи о праве собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ОБЕЗЛИЧЕНО, площадью ОБЕЗЛИЧЕНО кв.м., расположенный по
