ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Уголовно-исполнительного кодекса

Приговор № 1-197/2022ПРИГОВО от 08.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом следствия Яшин А.В. обвиняется в совершении двух фактов служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления,
Апелляционное постановление № 22-2308/2022 от 12.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: С.М.В. осуждена приговором **** городского суда ***** от **** года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере **** рублей. Приговор вступил в законную силу **** года. ****** года **** городским судом **** выдан исполнительный лист о взыскании с осужденной С.М.В. штрафа
Апелляционное постановление № 22-2881/2022 от 11.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный <ФИО>1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Постановление № 1-139/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Уролов Ш.Б.У. обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-34/2022 от 06.05.2022 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества или государства при нижеследующих
Приговор № 1-298/2021 от 05.05.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Мещаров А.А. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. 13 октября 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ривьера» (далее - ООО «Ривьера») и Мещаровым Алексеем Андреевичем, заключен трудовой договор №
Приговор № 1-156/2022 от 29.04.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Герасимова Т.В. совершила получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.
Апелляционное постановление № 22-382/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: постановлением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по ИОИР УФССП России по КБР Гаужаева А.З. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного К.Р.Х.
Апелляционное постановление № 22-242/2022 от 19.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: 28 октября 2021 года Казина И.А. осуждена Московским районным судом г.Рязани по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей. Вопрос о рассрочке уплаты штрафа при вынесении приговора не разрешался.
Приговор № 1-47/2022 от 12.04.2022 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сафрановский проходит военную службу в должности командира роты обеспечения (полевых автоматизированных пунктов управления) войсковой части 76736.
Приговор № 1-142/2022 от 07.04.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Осетрова Л.А, совершила покушение на мошенничество, то есть, покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-102/2022 от 29.03.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Кантур А.Г., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций.
Апелляционное постановление № 22-612/2022 от 24.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 18 июня 2021г.(с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 2 сентября 2021г.) Жабин Д.А. осужден по ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК
Приговор № 700021-01-2022-000036-37Д от 17.03.2022 Тегульдетского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Марочкин Е.Б. и Ивлев А.О. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-5/2022 от 09.03.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: На основании приказа главного врача муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника» ....., реорганизованного ..... в государственное бюджетное учреждение здравоохранения ..... «Краевая больница имени академика Вагнера Е.А.» ..... от .....№ Кучева И.В. назначена
Приговор № 1-30/2022 от 09.03.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: подсудимая Девятова Л.В., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации - начальником отделения почтовой связи
Приговор № 1-23/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: (1) ФИО2 дал взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-35/2022 от 24.02.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: 10.10.2021, в дневное время суток, у Головко Н.А., находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее по тексту ЯНАО), Пуровский район, д. Харампур, ул. Айваседо Энтак, д. №, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, в виде
Апелляционное определение № 22-12/2022 от 24.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года Чантурия А.С, и Чантурия И.А. осуждены за дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-71/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Карелии обратилась в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении Калининой В.А., в связи со злостным уклонением ее от уплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного вида
Постановление № 1-350/2021 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Зимаева Е.Б. обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, совершенном с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 10-211/2022 от 26.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Брехов Г.В. признан виновным и осужден за сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
Апелляционное определение № 22-337/22 от 25.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 октября 2021 года Поданович О.Б. осужден за посредничество во взяточничестве, с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-0029 от 20.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Шуйский городской суд Ивановской области поступило представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по <адрес> о замене осужденному Кесову Х.И. наказания в виде судебного штрафа иным видом наказания.