УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Заявление мотивировано следующим. 03.11.2020 года из данных сайта УФССП г. Альметьевска Республики Татарстан он узнал о том, что в отношении него совершена исполнительная подпись нотариуса. 22.09.2020 года нотариус г. Ульяновска
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Самары от 2 марта 2020 г. иск АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Спецстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Деловой союз» о признании недействительными условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ООО «Группа компания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО «Рахас-Инвест» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15 941 090,30 руб.; штраф в размере 7 970 545,15 руб.; госпошлину в размере 60 000 руб.
установила: акционерное общество «Росинка-Сервис» (после переименования в декабре 2019 г. - закрытое акционерное общество «Специализированный застройщик «Росинка-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-сервисные услуги за период с 1
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее МУП «Янтарь») обратилось в суд с иском к Гусеву О.Ю., Поденковой Е.О. и, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о взыскании денежных средств, невыплаченные в качестве процентов по договору текущего банковского счета от (дата) в размере 29 798 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение срока предварительного уведомления о намерении расторгнуть договор аренды в размере 54 000 руб., задолженности по арендной плате в размере 349 руб. 12 коп., уплаченной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ред Вингс» (далее – АО «Ред Вингс») о взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 15 380 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Карелия Девелопмент" о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Карелия
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брокер» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 19.04.2019 между ним и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор № <...> по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 1 319 108,77 руб. под 13 %
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк (далее – ПАО «Ак Барс» Банк) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений указав, что в январе 2020 г. Истец в поиске покупки нового автомобиля изучал в интернете предложения официальных дилеров и попал на сайт https://parusavto.ru/ - Парус Авто Липецк, позиционирующего себя, как официальный дилер ряда
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК «Комфорт» об обязании ответчика произвести перерасчёт стоимости услуг ЖКХ с учётом изменённых тарифов на условиях, указанных в приложении 1/1 (до подключения водоснабжения и водоотведения (бытовой канализации) и оформить данные
у с т а н о в и л : Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 199 396, 33 руб. с процентной ставкой за проведение
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее по тексту – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» или страховая компания) о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику коммерческому банку «Русский ипотечный банк» (ООО) (далее по тексту – Банк, ответчик) о взыскании суммы бонуса, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор АО «Сибирские приборы и системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомзаказчик» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, в обоснование исковых требований указав на то, что многоквартирный адрес РБ находится в реестре лицензий в перечне многоквартирных домов, деятельность по управлению которым
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от 23 сентября 2020 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономного округу ФИО2, ...ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») о признании условий договора несогласованными, изменении условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Ссылаясь в обоснование
установил: Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Усадьба» /далее- КПЭК «Усадьба»/ обратился в суд с иском о взыскании с собственника земельного участка № площадью 1605 кв.м, расположенного <адрес> поселения <адрес> ФИО1 задолженности за содержание имущества общего
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вектор» о признании незаконными действия по повышению и выставлению платы в платежный документ за содержание общего имущества в размере 12,8 руб. за 1 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; возложении обязанностей по снижению тарифа на содержание
