УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в том, что в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, несмотря на действующее административное наказание за управление
у с т а н о в и л : ФИО2 осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона ("соль"), массой 0,224 г., в значительном размере. Преступление совершено им при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах 22 января 2019
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества потерпевшей ФИО1, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Преступление совершено в г.Аксае Ростовской области 12 января 2019 года при обстоятельствах,
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.И., <дата> рождения.
установил: при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре Петровского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2019 года, К.Д.О. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного
У С Т А Н О В И Л: Приговором, постановленном в особом порядке, ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов. Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 03 апреля 2019 года ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за совершение тайного хищения имущества Ш. на сумму 3500 рублей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным в том, что в период со 02.11.2018 по 05.11.2018 по предварительному сговору совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, похитил мотоцикл марки «Восход», стоимостью 11 300 руб., принадлежащий ФИО № 1, причинив потерпевшему
У с т а н о в и л: ФИО1 в период с 14.08.2019 по 01.10.2019, работая, в соответствии с Приказом о приеме работника на работу № от 14.08.2019, трудовым договором № от 14.08.2019, в должности начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> являясь в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 признан виновным в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Указанное преступление ФИО2 было совершено в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в городе <данные изъяты> при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии
у с т а н о в и л: по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области ФИО1 осуждён за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых группой лиц по предварительному сговору.
установил: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил преступления в Тогучинском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 14 (далее - ФКУ ИК-14 ГУФСИН России) Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, имел умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза наличных денежных средств в особо крупном размере, приобрел билеты на авиарейс
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 марта 2019 года, ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 73 Уголовного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ ФИО2 осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Д. на сумму 10000 рублей. Преступление осужденным совершено в период с <дата> на <дата> в районе <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находившемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель Макеева А.С., не оспаривая юридическую квалификацию и виновность ФИО2 в совершении преступления, просит приговор изменить, вследствие неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно-процессуального
У С Т А Н О В И Л: При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, ФИО2 признан виновным в совершении <данные изъяты> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший №1 на общую сумму 15000 рублей); <данные изъяты> кражи, то
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Акулов обвинялся в мошенничестве, то есть хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества потерпевшего Потерпевший №1 – надувной одноместной лодки ПВХ, стоимостью 7.000 рублей, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, занимающий в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> должность <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> являясь таким образом, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, а также выполняющим
