УСТАНОВИЛ: Приговором суда Шапорева Р.В. признана виновной в том, что 01 апреля 2014 года около 00 часов 30 минут в <адрес> Алтайского края по предварительному сговору с Абрамовской Н.Н. и совместно с ней из надворных построек, расположенных в 6 метрах восточнее <адрес>, совершила
у с т а н о в и л а: Зиазетдинов А.К. совершил вымогательство с применением насилия и хищение паспорта у гражданина при следующих обстоятельствах. дата около ... часов, Зиазетдинов А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью [ФИО]1, совершенное 18 января 2014 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и за покушение на совершение открытого хищения имущества магазина ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расположенном в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,38 г в значительном размере, совершенные в период времени с августа 2013 года до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении 21 февраля 2014 года в <адрес> кражи с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Совдекова М.В., являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом Отдела розничных продаж субфилиала Татарстан филиала «Поволжский» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> действуя вопреки договору №
УСТАНОВИЛ: Приговором Шпаковского районного суда СК от 21 мая 2014 года Муслиев И.И. и Тарасов В.В. признаны виновными в 2 эпизодах краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: ФИО2 хх.хх.хх в период времени с 08 час. 32 мин. до 22 час. 07 мин., находясь в .... ... ... в ..., пользуясь зарегистрированной на свое имя сим картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № получил на указанный абонентский номер телефона смс сообщение о наличии
установила: ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда ФИО1, признан виновным в том, что совершил нарушение правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшей Б., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Арыков К.А. совершил покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействия в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: он, ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Шилов А.Г. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть к хищению чужого имущества путём обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А : Аржаев А.Л. признан виновным в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : судом Чикуров О.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
у с т а н о в и л : Приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Бороздин Д.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л А: Судом ФИО1 признан виновным в незаконном без цели сбыта приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Айзенбель В.В., являясь на основании приказа № от дата обезличена мастером участка производства (Участок текущего ремонта тепловозов (ТР-1, ТО-3) (1 группы) Участка производства ст. <данные изъяты> (1 группы) - Ремонтное локомотивное депо Астраханское – структурное
установил: Орзуи К. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
У с т а н о в и л: ФИО1 в городе Набережные Челны совершил, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
установил: Шкотова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Самойлов Н.А. признан виновным и осужден за самоуправство, то есть самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно правовым актом порядку, совершил каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинён существенный вред,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору районного суда Чикидзе Р.Т.. осужден, за две кражи с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
