установил: Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2022 г. исковые требования Образцовой О.И. удовлетворены. Суд признал недействительным договор без номера на выполнение работ по демонтажу жилого дома, площадью 321,6 кв.м с кадастровым номером № расположенного по
УСТАНОВИЛ: Бурмистрова Г.П. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Союз» (ГК «Союз») и просила: признать за ней, как за членом ГК «Союз», право на передачу ей на бумажном носителе персональных данных всех членов ГК «Союз» (фамилия, имя и отчество, номер гаража, почтовый адрес места
установил: Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 22.03.2022 г. ООО «Нэйва» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее также – ГУ Росгвардия по СПб и ЛО) об отмене приказа о
установил: вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2018 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Бутакову А.А., Бутаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Расторгнут
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Колибри», ООО «Русь-Тур» о защите прав потребителя. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований было отказано.
УСТАНОВИЛ: Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Киреенко Н.Э. к Снежко Д.Ю., Цветковой К.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.
установил: определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28 января 2021 г. по делу по исковому заявлению Камынина Р.И. к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Новый путь» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 16.02.2022 исковые требования Слободенюка А.Ю. к Воронцову А.В. о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2, действующему за себя и в интересах ФИО, возвращено заявление о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу в связи с отсутствием электронной подписи на
УСТАНОВИЛА : Андрусенко Е.И. обратилась в суд с иском к Андрусенко А.Н., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по в , Краснодарского края.
установила: Цимбалист О.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Грязовецкого района Вологодской области, в котором с учетом уточнения административных исковых требований просил признать незаконным бездействие прокуратуры Грязовецкого района Вологодской области,
УСТАНОВИЛ: Тихонов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд» о защите прав потребителя (л.д.3-5). Определением суда от 24.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО) (л.д.131).
у с т а н о в и л : Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2022 г. постановлено: исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников –
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ АМПП , Управлению внутренних дел по СЗАО с требованиями об освобождении от обязанности оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением автомашины и возложении обязанности оплаты на УВД СЗАО .
установил: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 15 марта 2022г. по гражданскому делу №2-498/2022 постановлено: «В удовлетворении исковых требований Камалиевой Х. М. к Адвокатской палате РД, третьему лицу - Управлению Минюста по Республике Дагестан о признании незаконным решения совета
У С Т А Н О В И Л: Железнодорожным районным судом г. Новосибирска «03» марта 2022 года постановлено решение по гражданскому делу по иску Коделиной М.Л. к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
установил: решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО СК «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по делу № У-22-1294/5010-003 по обращению ФИО1 отказано.
установил: С.А.В. обратилась в Нижневартовский городской суд к С.Е.С., Ф.Ю.А. о признании родственных отношений. Судьей Нижневартовского городского суда 25.01.2022 вынесено определение о судебном поручении и о приостановлении производства по делу.
установил: определением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 19 января 2022 отказано в удовлетворении ходатайства Беляевой М.М. о принятии мер по обеспечению иска, на которое заявителем подана частная жалоба.
установил: решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 04.10.2021 удовлетворены исковые требования Хайртдиновой Л.А. к Иметчиковой А.Р. о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Признан незаключенным договор купли-продажи от
У С Т А Н О В И Л: Решением Кяхтинского районного суда РБ от 21 апреля 2022 года исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены частично, с Матюшенко Натальи Васильевны в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 47078, 57 руб., неустойка в
установил: по данному делу определением суда заявление ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению оставлено без удовлетворения
УСТАНОВИЛ: Бурмистрова Г.П. обратилась в суд с указанным иском и просила: признать за ней, как за членом ГК «Союз», право на передачу ей на бумажном носителе персональных данных всех членов ГК «Союз» (фамилия, имя и отчество, номер гаража, почтовый адрес места нахождения (места жительства);
