установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 28 января 2021 года с должника ФИО1 в пользу ООО УК «Старый город» взыскана задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества МКД за период с
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 01 апреля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 в пользу МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский Водоканал» солидарно задолженности за горячее и холодное
У С Т А Н О В И Л: Никоноров В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Клеповой В.Р. о признании
установил: ООО «Композитные материалы и технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, указывая, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ООО
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 является собственником жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа по делу по заявлению ООО "Юридическая Практика" к ФИО1 о взыскании задолженности. Произведен поворот
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(86) по заявлению ООО УК «Новый город» о выдаче судебного приказа о
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте судебного приказа. В обоснование требований указала, что судебным приказом от 10 ноября 2020 года с неё взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 4 278 рублей 37 копеек. Определением от 20 января
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района Пермского края вынесено определение о повороте исполнения решения (судебного приказа) по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 возвращены взысканные денежные средства в размере <данные изъяты>
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 04 июня 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «УК Гарант-Сервис СПб» взыскана задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за октябрь 2019 года в размере 12.270 руб. 03 коп., пени в размере 450 руб. 43 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа, повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области № 2а-665/2018 от 13 июня 2018 года с ... взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3455 рублей, задолженность по пени на
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 задолженность по оплате услуг за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32620 руб. 94 коп., пени в размере 15818 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции обратился с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что мировым судьей судебного участка Номер изъят г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 06.02.2018 вынесен судебный приказ № 2-113/2018 о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-1988/2020 по заявлению АО «Нижегородский водоканал» о вынесении судебного
УСТАНОВИЛА: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66 667,26 руб., уплаченной государственной пошлины 2 200,02 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Майвер» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2019 по делу №А40-4760/16-24-9 на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 5 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-4024/5-2019 от 26 декабря 2019 г.
УСТАНОВИЛ: 15.05.2019 ИФНС России по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: 29.05.2019 ИФНС России по г. Кемерово обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании с него задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска с иском о неправомерном использовании персональных данных, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из ее незаконного владения нежилого здания и земельного участка по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2016 года ФИО1
УСТАНОВИЛ: К. А.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением о повороте исполнения решения суда. Заявление мотивировал тем, что 05.12.2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению К. О.Н. о взыскании с него
у с т а н о в и л : Истец администрация муниципального образования Ширинского района обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование Ширинский район и ФИО1, заключили
У с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Строй-Инвест-Лизинг» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что решением Арбитражного суда Нижегородской области
