УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2019 по делу № А14-7334/2018 ФИО1, далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, № от 11.04.2018,
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 27.01.2020 по делу № 2-526/2020, вынесенного по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-западный банк ПАО Сбербанк (далее-Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) об истребовании имущество из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2019 по
УСТАНОВИЛ: Истец «Юг-Коллекшн» обратился с иском к ответчику к Барабанову Петру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и Барабановым П.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно
УСТАНОВИЛ: .............. по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 56 379 рублей 94 копейки, а также судебных расходов в размере 571 рубль 83 копейки, мировым судьей судебного участка ............................ и .............. СК вынесен
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 06.06.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № … с лимитом задолженности … руб. Заключенный между сторонами договор
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 130 Волгоградской области от 15 ноября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.2021 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-1368/2021 по заявлению
установила: Ч.Т.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также – РОСП Калининского АО г. Тюмени)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения, взыскании процентов по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «РеальноДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 740,53 руб.; расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с заявлением к мировому судье о возврате денежных средств в сумме 19307,95 руб., взысканных по судебному приказу №, который был отменен.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БВК» о взыскании процентов за пользование чужими денежных средствами в сумме 491 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
установил: ООО «Дельта» обратилось к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-4247/2019 в связи с его отменой.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований просила взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства 4 588, 18 руб., денежные средства в размере 38 295, 86 руб. в связи с отменой судебного приказа, пеню в размере 19 476 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании денежной суммы. Истица просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 278 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины- 5 980 рублей.
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия с заявлением о повороте исполнения судебного акта, мотивировав его тем, что в ходе исполнения судебного приказа с него было взыскано в пользу налогового органа 3591,80 руб.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился к мировому судье судебного участка №№ судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области от 3 декабря 2020 года, в обоснование заявления ссылалась на определение мирового судьи судебного участка № 20 Волгоградской области от 8
У С Т А Н О В И Л: Минасян Л.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 2 июля 2021 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Взыскатель, должник, судебный
У С Т А Н О В И Л : Из содержания искового заявления следует, что 24.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила в банке денежные средства в сумме 272 000 руб. сроком на 84 месяца с условием уплаты 22,5% в год за
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и передаче в собственность ФИО1:
УСТАНОВИЛ: dd/mm/yy мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Костромы, выдан судебный приказ №, которым с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего- ГУ «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от
