ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11580/2021 от 11.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа, выданного Юргинским
Апелляционное определение № 2-66/2021 от 29.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истцу на основании оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-3137/2021 от 28.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о праве на обеспечение жилым помещением. В обоснование указала, что <...> она признана малоимущей в целях постановки на учет для предоставления по договорам социального найма жилых помещений
Апелляционное определение № 33-7002/2021 от 27.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-6364/2021 от 27.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств 77892,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, 31000,00 руб. - за простой автомобиля в поврежденном состоянии, 5000,00 руб. - расходы по оплате заключения специалиста об определении
Апелляционное определение № 2-2067/2021 от 23.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Ростовской области об обязании принять для расчета пенсии периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, указав, что 11.07.2020г. ею в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону подано
Апелляционное определение № 33-8135 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: И.К.М. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» об обязании выдать копии акта о страховом случае, акта осмотра, экспертизы поврежденного транспортного средства и взыскании судебных расходов.
Определение № 88-22661/2021 от 23.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.С.В, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о сокращении численности и штата работников, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-3230/2021 от 22.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – ООО «Аквамет41») в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату и компенсацию морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6253/2021 от 21.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонное) о признании подлежащими зачету в стаж необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пп.2 ч.1 ст.
Апелляционное определение № 2-3185/2021 от 21.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: РГИ обратился в суд с иском к ООО «СПКБ-Энергия» о защите трудовых прав, в котором с учетом уточнений просил признать ООО «СПКБ-Энергия» нарушившим положения ст. 62 ТК РФ, выразившиеся в непредставлении истцу в установленный законом срок, не позднее трех рабочих дней со дня
Апелляционное определение № 33-11619/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6, уточнив требования, обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о возложении на ответчика обязанности засчитать в страховой стаж все периоды работы, период обучения и произвести
Апелляционное определение № 2-348/2021 от 21.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ТД Трианон» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Новожиловой Ю.А. в счет возмещения материального ущерба 128 455 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 769 рублей.
Апелляционное определение № 33-10499/2021 от 21.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истец обратился в суд с иском, указав, что работает у ответчика в должности юрисконсульта на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5.4 которого и п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему установлено, что заработная плата, включая дополнительные выплаты,
Апелляционное определение № 33-5045/2021 от 21.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Захарова И.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом»), акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-4822/2021 от 21.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ладышкин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-8294/2021 от 21.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании срочного трудового договора от (дата)(номер) состоял с муниципальным учреждением культуры «Сельский дом культуры и досуга» поселка (адрес) в трудовых отношениях н условиях внешнего совместительства, был принят
Апелляционное определение № 2-805/20 от 21.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец ФИО2 обратилась в Буденовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю и Отделу МВД России по Буденовскому району Ставропольского края о признании незаконным приказа об увольнении № 71 л/с от 16.03.2021 года и заключении
Апелляционное определение № 33-33660/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Б.Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что после получения вида на жительство иностранного
Определение № 88-9780/2021 от 16.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в Вагонном участке Хабаровск - структурном подразделении Дальневосточного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» в резерве проводников пассажирских вагонов в должности начальника
Апелляционное определение № 33-8686/2021 от 16.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Р.А.А. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что (дата) на основании распоряжения главы муниципального образования Абдулинский городской округ от (дата)№-лс он был переведён с должности главного специалиста управления сельского хозяйства администрации
Определение № 88-22375/2021 от 16.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туристический рекреационный комплекс Байкал Даймонд» (далее ООО «ТРК «Байкал Даймонд») о сносе незаконно возведенных
Апелляционное определение № 33-3859/2021 от 16.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что с октября 2003 г. она проходила государственную гражданскую службу в Управлении Федерального казначейства по Забайкальскому краю в должности казначея отдела расходов. Приказом № от <Дата>ФИО1 была привлечена к дисциплинарной
Определение № 88-20036/2021 от 15.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее - ГП КО «Водоканал») об обязании произвести перерасчет платы по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 10.01.2000 за период с 01.10.2019 по 31.01.2020, осуществив
Апелляционное определение № 2-335/2021 от 15.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении реестровой ошибки путем приведения границ земельного участка земельного участка с кадастровым № <...> в первоначальное состояние с общей площадью <.......> кв.м.