У С Т А Н О В И Л А: Мазур Л.Г. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что с апреля 2015 года проходит службу в органах внутренних дел, с марта 2021 года - в должности следователя отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности следственного отдела
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13.06.2018 иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 был удовлетворен частично.
установила: обязанности председателя ПК «Наш дом» в период с 06.08.2018 по 13.04.2021 исполнял ФИО1 19.03.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов ПК «Наш дом», на котором принято решение об избрании председателем Совета кооператива ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением от 02.10.2019 № ответчик отказал истцу в
У С Т А Н О В И Л А: Бондарь И.А. обратился в суд о взыскании с ООО «Азимут» денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17.02.2020 он принят на работу в ООО «Азимут» на должность инженера 2 категории в Отделение строительного контроля по трудовому договору
У С Т А Н О В И Л А: Балашов И.В. обратился в суд с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что от 27 мая 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор об аренде нежилого функционального помещения № 7 с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> на срок три года. Цена
у с т а н о в и л а: Камышенцева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ОРБ Нижний» с требованием обязать произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме по адресу: <адрес> (лицевой счет №) за период с 01.01.2019г. по 31.07.2021г.,
У С Т А Н О В И Л А: ЕИ. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – ФКУ «ИК-28 УФСИН России по Республике Хакасия») об оспаривании действий
установила: В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что состоит с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») в трудовых отношениях, с (дата) в должности <данные изъяты>). Приказом начальника (адрес) центра организации работы железнодорожных
у с т а н о в и л а : Красноумова О.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Галущака-11» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, обязании внести запись об увольнении в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автоцентр». В обоснование иска указала, что с 14 декабря 2018г. по 31 марта 2019г. ООО «Автоцентр» выполняло работы по ремонту двигателя её автомобиля <данные изъяты>. За работы оплачено 189755 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска об установлении факта его проживания в жилом помещении - квартире № по <адрес> с 17 февраля 2011 г. по настоящее время, включении его в уточненный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего
УСТАНОВИЛА: ООО «Современные горные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современные горные технологии» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала «Свердловское предприятие магистральных электрических сетей» (далее по тексту – Общество). В обоснование требований указал, что с 01.09.2010 работает в филиале Общества в качестве электромонтера по обслуживанию подстанции 5
установила: общество с ограниченной ответственностью «Милес плюс» (далее - ООО «Милес плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к Скороходовой М.К., Николаеву С.К., Николаевой Т.Б., Галактионовой Д.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа или переноса
установила: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, мотивируя требования тем, что ФИО2 была принята на работу, на станцию Бензин (I класса) приемосдатчиком груза и багажа 6-го разряда в Башкирский центр организации
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области о включении в специальный стаж периодов его работы, назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 30 сентября 2015 г. он обратился в УПФ РФ по
у с т а н о в и л : Решением Советского районного суда г. Тамбова от 26 июля 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 165 000 руб. и государственная пошлина в размере 4 500 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ Комбинат «Сибирский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: КСГ обратился в суд с иском к ООО «Делл»» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 02.10.2020 приобрел для личного пользования ноутбук DELL <данные изъяты>,производства фирмы Dell в Интернет - магазине ООО «Онлайн Трейд» (адрес магазина в сети интернет:
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав тем, что она числится генеральным директором ООО «Стройбетон», после вхождения в общество в январе 2020 года второго участника - ООО «Фаворит-мастер», фактически функций генерального директора она не исполняла, руководство не
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное), указав, что 1 апреля 2003 года ей была назначена пенсия по старости в размере *** рублей. В стаж по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русские водоросли – Муксалма» (далее – ООО «Русские водоросли – Муксалма») о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
