У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала, что с "дата изъята" принята на работу в Восточно - Сибирский филиал ОАО «ЖАСО» в обособленное подразделение, стационарное рабочее место "данные изъяты", на должность "данные
установила: ДД.ММ.ГГГГ на заседании социально - бытовой комиссии войсковой части № (протокол № №) принято решение ходатайствовать перед вышестоящей социально – бытовой комиссией Управления о снятии ФИО1 и членов его семьи с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в <адрес>, поскольку
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, третье лицо ОАО «Амурский судостроительный завод», в котором просил установить факт его нахождения в
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «Горэлектротранс» г. Барнаула Алтайского края (далее – МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение и выплату стипендии в размере <сумма>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Яшкинском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она
у с т а н о в и л а: Решением Ракитянского районного суда от 29.04.2008 года, вступившим в законную силу, солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Ракитянского отделения Сбербанка России №3881 досрочно взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб.
установила: ФИО1 работает в таможенных органах с декабря 1992 года, последняя занимаемая им должность - <данные изъяты>. Приказом Белгородской таможни от 29.12.2012 г. № 1440 «О результатах служебной проверки» установлено в действиях ФИО1 нарушение служебной дисциплины, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Колос-3» о взыскании заработной платы, денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> отдел открытого акционерного общества «Колос-3» на должность
УСТАНОВИЛА: Прокурор Уинского района обратился в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения Уинского муниципального района о возложении обязанности обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о регистрации права
установила: ФИО4 обратилась в с суд с иском к Управлению социальной защиты населения города Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области о признании незаконным приказа от 10 декабря 2012 года <.......> «Об отмене решения о выдаче удостоверения «Ветеран труда», возложении обязанности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - УПФР в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края), ОАО «Амурский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что "дата изъята" она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях». Решением
УСТАНОВИЛА: ФИО19 обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении ей социальной выплаты на приобретение жилья.
УСТАНОВИЛА: Д., действующий в интересах В., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Еланском районе Волгоградской области об установлении среднего месячного заработка и перерасчёта трудовой пенсии.
установила: С.К.С. обратился в суд с иском к Правительству Орловской области, Департаменту здравоохранения и социального развития Орловской области о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Т. обратился в Ленинский районный суд г.Кемерово с иском к ответчику о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «КУБ-СТРОЙИНВЕСТ» на должность «Советник по экономике и праву» (доказательство: копия трудовой книжки, приказ №
установила: определением Ленинского районного суда г. Саратова от 16 февраля 2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Советскнефтепродукт» (далее - ООО «Советскнефтепродукт»).
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с самостоятельными исками к администрации ГО «Верхняя Пышма», в обоснование которых указали на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Дальлеспром лидер» об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Дальлеспром лидер» в должности <данные изъяты> С 1 по ДД.ММ.ГГГГ находился на вахте. От директора по
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам по Тюменской области о признании решения комиссии от 29 февраля 2012 года <.......> в части аннулирования её
У С Т А Н О В И Л А: Н.В.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.02.2013 по месту его работы направлена копия судебного приказа Куйбышевского районного суда
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ ВПО «Приморская ГСХА», указав, что решением Уссурийского районного суда от 17.09.2012 с ответчика в его пользу взысканы денежные суммы, в том числе доплата за ученую степень за период с 01.06.2012 по 15.08.2012 в размере 7500 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Дальпилмат» о расторжении договора на установку окон, возмещении материального ущерба, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Лесозаводский ЛПК» были
установила: Лангепасское городское муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 9 «Солнышко» (далее – Детский сад) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания ФИО1 - заместителя отдела – начальника отделения
