ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского кодекса

Определение № 88-3139/2022 от 03.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать расторгнутым договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-872/2021 от 03.03.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Дмитриева Г.В. предъявила иск к Артёмову А.Ю., в котором просила суд: 1. расторгнуть договор подряда от 22 января 2019 года № 12, взыскать с ответчика в её пользу 66 000 рублей, неустойку в размере 110 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за
Решение № 12-76/2022 от 18.02.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** ЗАО «МНК-ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 12 240 391 рубль 83 копейки.
Апелляционное определение № 2-452/2021 от 15.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Союз Арзстрой» обратилось в суд с иском к ИП Шишкиной Т.И. о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы, ссылаясь на то, что между ИП Шишкина Т.И. и ООО «Союз Архстрой» были заключены договоры по выявленному объекту культурного наследия «Здание редакции
Решение № 5-391/2021 от 08.02.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района *** от *** генеральный директор ООО «Северстрой» Кинк П.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде
Решение № 2-380/2022 от 02.02.2022 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: прокурор Городищенского района Волгоградской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СНТ «Родничок» в лице конкурсного управляющего СНТ «Родничок» Белякова В.А., ПАО «Россети Юг» о понуждении обеспечить
Решение № 2-6835/2021 от 13.01.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сети-Строй» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у ответчика (ИП Куликов М.В.) товар: ковш планировочный под № Наклонный 45 гр DT на сумму 75 000 руб. Согласно выставленного ответчиком счета № № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом
Определение № 88-30135/2021 от 13.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой ключик» (далее - ООО «Золотой ключик») о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы - 350 799 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 34 388 руб., штрафа, компенсации
Решение № 12-1022/2021 от 17.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.31-1724/2021 директору Серовского отделения Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс» Гутову В.А. по ч. 1 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 2-365/2021 от 13.12.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Шарипова Е.Б. обратилась в суд с иском к Красногоровой Е.А., в котором просит: - взыскать с Красногоровой Е.А. в пользу истца задолженность по договору подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 000 рублей;
Решение № 2-1947/2021 от 09.12.2021 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился представитель Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка государственной собственности сельскохозяйственного назначения от
Определение № 2-5174/20 от 06.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куверин А.А. обратился в суд с иском к АО «Эталон ЛенСпецСМУ» о признании одностороннего отказа от договора купли-продажи имущественного пая ГСК «Самоцветы-1» от 28 июня 2017 года недействительным, мотивируя требования тем, что в нарушение условий заключенного между ним и АО «Эталон
Решение № 2-2305/2021 от 11.11.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Карпов И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Велес», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор № (С/Д) купли-продажи товара по образцам на общую сумму 478 820 руб., наименование и количество товара указаны в Спецификации (приложение № к
Решение № 2-7059/2021 от 02.11.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ЮА обратился в суд с указанным иском, в которомуточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования просит взыскать с ООО «СтройторгВосток»: задолженность по заработной плате по трудовому договору № 18 от 15 февраля 2019 года за 3 года 1 месяц 11 дней от оклада 32080 рублей 60 копеек в
Решение № 12-520/2021 от 26.10.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, с
Апелляционное определение № 33-15081/2021 от 14.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование которого указывал, что <дата> между ним и ООО «Элвест» был заключен договор на выполнение работ <№>, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика своими силами выполнить на объекте – «Верхнекамское
Апелляционное определение № 2-51/2021 от 14.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидоров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Нарымский квартал СтройМастер», в котором просил: - обязать ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» передать Сидорову А.А. объект долевого строительства – жилое помещение - однокомнатную <адрес>, находящуюся в 11-м подъезде на 16-м
Апелляционное определение № 2-397/2021 от 04.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Трансэнерго» обратилось в суд с иском к Рахматуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору №№ от 22 июня 2016 года в размере 29 995 рублей 44 копейки, неустойки за период с 15 апреля 2018 года по 15 апреля 2021 года за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 92 053
Решение № 12-156/2021 от 28.09.2021 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. прокурора <адрес>а Республики Адыгея ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должностного лица, Генерального директора ООО ЧОО «ИСКАНДЕР» - ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ-нарушений правил расторжения
Решение № 2-804/2021 от 22.09.2021 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Косулиной Т.М. (далее-истец) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» (далее-ответчик, ПАО МРСК Центра) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Апелляционное определение № 11-42/2021 от 02.09.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ИП Жилин Е.В. обратился с иском в суд к Василенко М.В. указывая на то, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке грузов ( бетонов). 21 августа 2020 года между ИП Жилиным Е.В. и заказчиком Василенко М.В. заключено соглашение по условиям которого истец обязался
Решение № 2-892/2021 от 11.08.2021 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств. Свои
Решение № 2-732/2021 от 10.08.2021 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Макаров С.С. обратился в суд с иском к ООО «Центр межевания, градостроительства и кадастра» о защите прав потребителей, указав, что 24 апреля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ с подготовкой документов по уточнению
Апелляционное определение № 2-1134/2021 от 15.07.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Мартынов А.С. с 11 декабря 2012 года является собственником нежилого помещения, площадью 199,7 кв. м, расположенного по адресу: <....>.
Решение № 2-997/2021 от 13.07.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Пашкевич А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 01.01.2019 между региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Свердловской области ООО «Компания «РИФЕЙ» и Пашкевичем А.И., Пашкевич