установил: АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Волго-Вятский» обратилось в суд к Верещагину Е.М. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «Оборонэнерго» №*** от ***, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., мотивировав
установил: определением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 26 марта 2021 года заявление Осадчего Н.С. об отмене судебного приказа того же судьи от 07 апреля 2020 года было возвращено заявителю в связи с истечение срока на его подачу и отсутствием
у с т а н о в и л : В соответствии с определением начальника отдела объектов специального строительства Управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России от 17.03.2020 года в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Свердловской области №.32-4769/2020 от ДД.ММ.ГГГГ Кирш М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ, ей назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы ФИО2 должностное лицо инженер по техническому надзору службы капитального строительства производственного управления по строительству объектов Минобороны РФ ФГУП «ГВСУ по
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Юхновцу С.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 945 121 руб., неустойки в размере 2 226 894,10 руб. (за период со 02 мая 2015 года по 15 февраля 2018 года),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Атом-Мед Центр Северо-Запад» о возложении обязанности передать баллон с медицинским газом торговой марки «Медксенон», имеющего следующие характеристики: партия баллона 05, номер баллона 9222, количество 196 литров, действующее вещество: ксенон,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Г.Л.В. с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.01.2019 № <...> и взыскании с ответчика неустойки в размере 10 037 руб. 50 коп. за период с 17.07.2019 по
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений Азовского района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛА: Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском обратилась Головань И.В., в котором с учетом уточнения просила уменьшить стоимость выполненных работ по договору возмездного оказания услуг между физическими лицами от 14.06.2018 №47 на 2 242 970 рублей, взыскать с ответчика Бархатова
УСТАНОВИЛ: ФКУ "Ространсмодернизация " обратилось в суд с иском, в котором просит: 1) взыскать с истца в пользу ответчиков выкупную стоимость изъятого земельного участка с кадастровым номером <адрес> посредством перечисления со стороны ФКУ «Ространсмодернизация» на банковские счета
установил: Никитина А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидоровой Т.А. (далее – ИП) о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № № размере 1 000 000 руб., возмещении стоимости строительно-монтажных работ, необходимых для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления контроля программ инфраструктурного и ресурсного обеспечения в сфере ГОЗ ФАС России Мох В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: Савицкий А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 191710 руб., стоимости услуг по проведению независимых экспертных исследований в размере 20 000 руб., неустойки в размере 387 254,20 руб., компенсации морального вреда в
установила: Первоначально истец обратился в суд с следующими требованиями к ООО «Управляющая компания «Стандарт» и ООО «Единый расчетный центр»: 1. о признании обоснованным одностороннее приостановление оплаты всех жилищно-коммунальных услуг по лицевым счетам № и №, предъявленное в претензионном
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «СБПР» о взыскании убытков в сумме 1085898,78 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Тюменской области по делу № была введена процедура наблюдения в отношении ООО «МК-Сервис»
УСТАНОВИЛ: 15 июня 2020 года в Горно-Алтайский городской суд поступило исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» к Ананьеву Андрею Анатольевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2200.2437.18 от 04.07.2018 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каширский региональный оператор» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Установила: Нелюбин В.Р. обратился в суд с иском к ООО «МЕЙДЖОРТРЕЙДЭКСПЕРТ», ООО «МЕЙДЖОР ХОЛДИНГ» о взыскании денежных средств за ремонт автомобиля в размере 31 663 руб. 45 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
установила: решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 05.03.2020 удовлетворен иск ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» (далее - ООО «Соллерс - Финанс») к ФИО1 об изъятии лизингового имущества, на ФИО1 возложена обязанность возвратить ООО «Соллерс - Финанс» лизинговое
УСТАНОВИЛА: Козыренкова Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетних Козыренкова И.С., Козыренковой А.С. обратилась в суд с иском к Козыренковой Е.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой <данные изъяты>, расположенной на 8 этаже многоквартирного жилого дома,
установила: Нуждин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой» о взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с 1 июля 2018 года по 14 ноября 2019 года в размере 793 794, 46 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО14 о взыскании вознаграждении ликвидатора и компенсации понесенных затрат, в котором просит взыскать с учредителей (участников) КПКГ «Капитал-Сибирь», которыми являются
установил: Определением Александрово – Заводского районного суда Забайкальского края от 17 июля 2019 г. возращено исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее- ПАО «МРСК Сибири») к Б.А.Э. о расторжении договора на
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения за хранение товара за период с 01 марта 2019 года по 14 марта 2019 года в размере 253 680 рублей, неустойки за просрочку оплаты изделия за период с 01 марта 2019
