ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 13-210/19 от 08.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество (далее – ОАО) «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Тах Н.Ю. с вышеуказанным иском. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 22 апреля 2014 года взыскана с Тах Н.Ю. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № SRT 01822П/К от
Решение № 2-434/19 от 27.09.2019 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Комарницкий Р.Л. обратился в суд с иском к администрации Городского поселения – г. Бежецк о признании ничтожным договора аренды земельного участка, мотивировав требования тем, что между ним и администрацией городского поселения г.Бежецк Тверской области был заключен договор
Апелляционное определение № 33-9512/19 от 24.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чернов А.П. обратился в суд с иском к Белозерцевой Т. Ф., Буланковой В. Ф., Герасимовой Л. В., Головиной Е. Н., Демидович Л. Н., Еремеевой Г. И., Иванцовой Н. В., Камаевой Т. В., Качук Л. А., Кицан Э. В., Малкиной Л. В., Михальцовой Г. М., Поляковой М. Л., Хромченко Т. С. о
Апелляционное определение № 33-14108/19 от 04.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов Г.А. обратился в суд с иском к Booking.com B.V. и Обществу с ограниченной ответственностью "Букинг.ком Русиа" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Определение № 2-2664/19 от 20.08.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Камнерез» обратился в суд с заявлением об отмене решения арбитра ad hoc ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Юркина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Решение № 2-260/19 от 19.08.2019 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Кулаков С.Р. обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» о восстановлении нарушенных прав потребителя.
Решение № 12/1-655/19 от 16.08.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от 06.05.2019 года первый заместитель генерального директора – главного инженера АО «Пермский завод «Машиностроитель» Башмаков И.С. признан виновным в совершении
Решение № 2-567/19 от 16.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился суд с вышеназванным иском, указав, что 22.08.2018 в магазине «М.Видео», расположенном по адресу: <...>, ТЦ «Сан и Март», им был приобретен квадрокоптер DJI SPARK, модели MMIA, серийный номер 0ASDE820C100W1 за наличные денежные средства. Цена товара составила
Апелляционное определение № 33-2159/19 от 04.07.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец Дрозд В.В. обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;
Решение № 2-2/19 от 05.04.2019 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УралЭнергоМонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Белоярский центр генеральных подрядов» (ООО «БЦГП») о взыскании с ответчиков как солидарных должников 2498782 рубля 48 коп. в возмещение издержек и стоимости работ по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№ в том числе: долг
Решение № 2-120/19 от 29.03.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО15 о взыскании вознаграждении ликвидатора и компенсации понесенных затрат, в котором просит взыскать с учредителей (участников) КПКГ «Капитал-Сибирь»,
Решение № 2-1498/19 от 21.03.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истица обратилась с иском к ПАО Банк ВТБ24 (реорганизовано путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ») об обязании снизить процентную ставку по кредитному договору <№ обезличен> с 14,25% до 13,25% годовых, а также о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, ссылаясь на
Постановление № 123 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Бобаков А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Лесная деревня» о расторжении договора купли-продажи будущей недвижимой вещи (жилого дома) с земельным участком от 26 августа 2014 года, взыскании уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные
Решение № 2-1095/19 от 18.03.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В январе 2019 года ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 456,10 кв.м., кадастровый №.
Решение № 2-66 от 09.01.2019 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Аллянов А.В. обратился с исковым заявлением о защите прав потребителей к ответчику АО «Мегафон Ритейл», указав, что 23 октября 2017 г. он заключил договор купли-продажи сотового телефона XIAOMI REDMI 4x 32Gb Gold, imei: ..., стоимостью 12740 руб.
Апелляционное определение № 33-16863/18 от 06.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Литвинцева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Энерго-Инвест», ООО Управляющая компания «Моя Компания» о возложении обязанностей произвести перерасчёт платы, исполнения условий договора управления, производства ремонта.
Решение № 2-259/18 от 14.11.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Рослякова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «АСКОНА» об обязании доставить кровать ПМ 200*180 SOFIA Тк. Шик 19, матрас 200*180 SERTA SANDERS, чехол 200*180*35,6 Protect-a-Bed Signature к месту приемки по адресу: <адрес> соответствии с договором розничной
Решение № 2-6606/18 от 05.11.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Корнеева Ю.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого пояснила, что 03.12.2015 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было рассмотрено гражданское дело №2-8853/2015 по иску Королева Александра Евстафьевича к Корнеевой Юлии Владимировне о расторжении договоров
Решение № 2А-404/18 от 31.10.2018 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась с исковым заявлением к Кочубею Ю.А., в котором указано, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 477 235 рублей, пени за просрочку его уплаты
Апелляционное определение № 33-15555/18 от 15.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 30 июня 2017 года в районе дома № 4 по ул. Комарова г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Odyssey, государственный
Решение № 2А-4221/18 от 27.08.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд с административным иском к Главному Управлению Государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным решения об отказе в во включении в реестр пострадавших граждан.
Решение № 2-2631/18 от 16.08.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Заржитский А.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Б.. Просил признать действия ПАО «Б. по блокированию счетов, открытых на имя Заржитского А.Ю. незаконными; обязать ПАО «Б. произвести разблокирование счетов, открытых на имя Заржитского А.Ю. не позднее 3-х рабочих
Апелляционное определение № 33-14116/18 от 11.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ»), указывая, что между сторонами 28 июня 2016 года заключен предварительный договор № 638-ЛГ-5 купли-продажи квартиры. Предметом договора является обязательство заключить в будущем
Апелляционное определение № 33-21134/18 от 21.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 14.08.2017 Лабинским городским судом Краснодарского края
Апелляционное определение № 33А-7270/2018 от 10.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец Кочубей Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 29 по Свердловской области) от 27 июля 2017 года № 1776 о