ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 329 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2728/20 от 19.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Истец обратился в суд указав, что ПАО Сбербанк и ООО «Кадет» заключили договоры об открытии возобновляемых кредитных линий: 1. <***> от 22.04.2019 года, согласно которому заемщику открыта возобновляемая кредитная линия на срок по 21.04.2020 года с лимитом с 22.04.2019 года по
Апелляционное определение № 33-2119/2021УИД210016-01-2020-002258-67 от 17.05.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Илларионов Д.Н. обратился в суд с иском к Александрову Р.Ю., указав, что определением Калининского районного суда г.Чебоксары от 17.12.2019 между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно п.3.7 мирового соглашения между ним и ответчиком заключен договор залога
Решение № 2-1325/2021 от 17.05.2021 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик «СтройХолдинг» обратилось в суд с иском к ООО «Башкирское строительное предприятие», ФИО1, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный-застройщик «Строй Холдинг» (далее но тексту - поставщик, истец) и
Решение № 2-129/2021 от 14.05.2021 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, связанных с исполнительными действиями.
Решение № 2-497/2021 от 11.05.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования обоснованы тем, что **** между ФИО1 и Банком был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33АП-1376/2021 от 28.04.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 13.12.2017г. между ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» и главой КФХ - ИП ФИО 1 заключён договор купли-продажи №<номер>, в соответствии с которым истец обязался оплатить, а ИП ФИО 1
Решение № 2-1424/2021 от 21.04.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Держава» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить обременение в виде залога в отношении следующих объектов недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации административного здания, общая
Апелляционное определение № 33-3183/2021 от 20.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого помещения по адресу <адрес изъят>. 10.01.2020 заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор аренды, в апреле 2020 года получила от арендатора уведомление о расторжении договора аренды с
Определение № 88-5803/2021 от 20.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финанс капитал», ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности ФИО2, прекращении ипотеки в силу закона, аннулировании
Решение № 500046-01-2021-000095-86 от 15.04.2021 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Балтийский Инвестиционный банк» о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязанность заключить и предоставить договор страхования автомобиля и документы,
Решение № 2-766/21 от 13.04.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав при этом следующее. 15.01.2013 между АО НПК «Катрен» и ООО «ВЛАД-ФАРМ» был заключен договор поставки № на поставку лекарственных средств и иных товаров.
Решение № 2-2083/2021 от 08.04.2021 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, предусмотренные в качестве санкции для Участника долевого строительства при одностороннем отказе от заключения договора Уступки прав требования по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-838/2021 от 05.04.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО «Ярус» сумму неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого АДРЕС от ДАТА срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Решение № 2-108/2021 от 25.03.2021 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства (автомобиля) от ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 88-7009/2021 от 25.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к Иванкив ФИО12 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя.
Решение № 2-193/2021 от 24.03.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, требование мотивировал тем, что 11.07.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере –
Апелляционное определение № 33-874/202110МА от 10.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская газовая компания» (далее - ООО «СМОЛГАЗ») о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг от 15 января 2019 г. в размере 453 000 руб., неустойки и судебных расходов, мотивируя тем,
Решение № 2-4680/20 от 09.03.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа с обременением ее ипотекой в силу закона от 07.04.2016.
Решение № 2-253/2021 от 09.03.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее по тексту ООО «Норд Старт») обратилось с иском к /ФИО1/ о признании залога прекращенным и об обязании ответчика направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге. В обоснование требований истец указал, что
Определение № 88-4085/2021 от 02.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество Национальный банк «БАНК ТРАСТ» (далее – ПАО Национальный банк «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-5783/20 от 19.02.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гермес» обратилось в суд с иском к ООО «Флагман», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гермес» и ООО «Флагман» заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался поставить, а
Решение № 2-244/2021 от 18.02.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Берег» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа:1) от 23.03.2018г. № в сумме 698080 руб., из которых: 300000 руб. - сумма займа, 12580 руб.-сумма процентов за пользование займом, 10500 руб.- компенсация за изменение порядка
Решение № 2-388/2021 от 12.02.2021 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: задолженность по основному (просроченному долгу): 107 620 руб.; проценты за пользование кредитом: 38988,75 руб.;
Апелляционное определение № 33-1542/2021 от 10.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-4773/20 от 08.02.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на залог. В обоснование своих исковых требований указав, что между истцом и ООО фирма «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно