УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Одинцовского городского суда от 14.02.2007 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л А: Жовтоножко С.И. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе от 25.07.2014 года № 843.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указал, что решением Советского районного суда г.Новосибирска от 07 февраля 2013г. ему отказано в признании права собственности на самовольную постройку-
У С Т А Н О В И Л А: Барабашов В.В. обратился в суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения в Прикубанском округе г.Краснодара Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края о возложении обязательств по предоставлению мер социальной поддержки и защите
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога в сумме № руб. В обоснование иска было указано, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, однако не
УСТАНОВИЛА: ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании незаконным решения комиссии № 21 от 16.05.2014 г. о выплате работнику завода ФИО2 межразрядной разницы за период 01.01.2009 г. по 01.01.2014 г. с
УСТАНОВИЛА: ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании незаконным решения комиссии № 21 от 16.05.2014 г. о выплате работнику завода ФИО2 межразрядной разницы за период 01.01.2009 г. по 01.01.2014 г. с
УСТАНОВИЛА: ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании незаконным решения комиссии № 21 от 16.05.2014 г. о выплате работнику завода ФИО2 межразрядной разницы за период 01.01.2009 г. по 01.01.2014 г. с
УСТАНОВИЛА: ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании незаконным решения комиссии № 21 от 16.05.2014 г. о выплате работнику завода ФИО2 межразрядной разницы за период 01.01.2009 г. по 01.01.2014 г. с
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с данным заявлением, указывая на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 1 сентября 2004 г., с 2 мая 2011 г. была переведена на должность .........., 13 июня 2014 г. была уволена по п.п. 2 п.1 ч.1 ст.37 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска ссылалась на то, что она и ответчик являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 57,6
У С Т А Н О В И Л А: Довыденко И.Э. обратилась в суд с иском к Лабинскому отделению (на правах отдела) Краснодарского отделения <...> ОАО «Сберабанк России» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении в связи с совершением
У С Т А Н О В И Л А: Военный комиссариат Краснодарского края обратился в суд с иском к Куцову И.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: Истец, обращаясь в суд с вышеназванным иском, указав, что он обращался к ответчику с заявлением об ознакомлении с возбужденным в отношении него надзорным делом и направлении копии указанного надзорного дела. 22 января 2014 года начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации города об обязании снести за свой счет сарай и гараж, восстановить подпорную стену, привести земельный участок в надлежащее состояние, об обязании администрации города организовать контроль за соблюдением
У С Т А Н О В И Л А: Военный комиссариат Краснодарского края обратился в суд с иском к Кондратьеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: Сергеев А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» овзыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине < Ф.И.О. >5,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий РФ (ГУ) в РБ о признании решения об отказе включить в специальный стаж периода работы с 01 марта 1993 года по 31 декабря 1996 года незаконным, включении указанного периода в стаж работы местностях, приравненных к
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании незаконным бездействия Министерства при решении вопроса о принятии решения об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МБОУ Средняя общеобразовательная школа № … о взыскании премии, указывая, что с 1997 года работает у ответчика учителем …. В декабре 2013 года школа получила субвенцию за показатели образования 2012-2013 годах. Истцу субвенция не выплачена, с чем
УСТАНОВИЛА: Л.А.А. обратился в суд с иском к А.С.В. о признании действительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности. Решением Ессентукского городского суда от *** года исковые требования Л.А.А. были удовлетворены в полном объеме. Судом первой инстанции признан
УСТАНОВИЛА: Б.О.В. обратилась в суд с иском к А.С.В. о признании действительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности. Решением Ессентукского городского суда от *** года исковые требования Б.О.В. были удовлетворены в полном объеме. Судом первой инстанции признан
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от Дата изъята в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сочинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что с 01.06.2013 г. он принят на работу в Департамент стратегического развития и инвестиций ОАО «Сочинский мясокомбинат» в качестве водителя
