установила: В октябре 2014 года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил прекратить исполнительное производство № по исполнению исполнительного листа № №, выданного Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 22.05.2014 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 в его обоснование указал, что Дата изъята между ним и ООО «Капиталстрой» был заключен договор купли-продажи (данные изъяты) простых векселей на общую сумму (данные изъяты) по цене (данные изъяты), которую ответчик должен был оплатить ему в срок до Дата
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Калманский КХП» ФИО3 обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Ларица» к ФИО1 о взыскании стоимости поставленного товара и неустойки, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> иск
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2014 года по делу № Администрации Муниципального образования «Рахьинское городское поселение» отказано в удовлетворении иска об обязании ответчиков ФИО1, ФИО2 и ее несовершеннолетних детей Н.А., Я.А. покинуть
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ОБУ «Центр социальной защиты населения по городу Липецку», указывая, что 01 декабря 2014 года Центр социальной зашиты отказал ей в выдаче справки для назначения государственной социальной стипендии, поскольку мать заявителя ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате субсидий. В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчице на основании ее заявления от 24.07.2013 года была предоставлена субсидия в сумме <...> руб. на
установила: К.О.Ж., Щ.Б.В. обратились в суд с иском к ООО «Промышленная – 1», ООО «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая организация», Администрации г. Оренбурга, ООО «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, указав, что 06 апреля 2014 года на их автомобили, припаркованные на (адрес) перед
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 06 июня 2012 года удовлетворено ходатайство М. об обеспечении иска, которым ООО «ПРОФИТ-С» запрещено осуществлять любые сделки по распоряжению исключительным правом на товарный знак №..., зарегистрированному в Государственном
установила: решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 августа 2013 года исковые требования ЗАО «...» были удовлетворены частично. С ответчиков Т.Д.Б., Т.Л.П., А.Н.Н., Г.Л.П. солидарно в пользу ЗАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ....,
установила: <данные изъяты>. решением третейского суда Приволжского округа при Некоммерческом партнерстве Центр правовой помощи предпринимателям «Деловая практика» с ФИО1 в пользу ООО «Белгород-Семена» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Сурзан» ФИО3 обратился в суд с иском к Специализированному отделу УФССП России по Республики Бурятия, судебному приставу исполнителю ФИО4, ОАО «Россельхозбанк» об уменьшении исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Полесского района Калининградской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации МО «Полесский муниципальный район», ФИО2, с привлечением в качестве третьих лиц Агентства по
УСТАНОВИЛА: решением Усть-Камчатского районного суда от 28 мая 2014 года удовлетворены исковые требования Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края к ФИО7, ФИО1, ФИО2. и ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5313 600 рублей в доход федерального бюджета.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (далее - Минсельхоз), также просил обязать ответчика согласовать с Администрацией Главы и Правительства Республики Бурятия решение о присвоении ему классного чина <...> с
У С Т А Н О В И Л А: Начальник отдела МВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для
у с т а н о в и л а: Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 февраля 2015 года исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатского-Тихоокеанского банка» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору (ипотека), обращения взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л А: Будылко К.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Туапсинской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением от имени Гаражно-строительного кооператива № как его председатель. Определением судьи заявление возвращено по мотиву отсутствия у названного юридического лица и представляющего его интересы председателя правоспособности ввиду исключения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Муринская Лесная Компания» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с марта 2011г. по август 2014г., компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова И.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Социальной политики администрации города Сочи в предоставлении жилого помещения Кузнецовой Ире Сергеевне и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, обосновав тем, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 06.03.2014 года в иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в наследстве, неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л А: Лыков В.А. обратился в суд с иском к ГК «Олимпстрой» об установлении факта отзыва Лыкова В.А. - ведущего специалиста отдела оформления имущественных отношений департамента земельно-имущественных отношений ГК «Олимпстрой» - с ежегодного оплачиваемого отпуска с 17.06.2014 г. и
У С Т А Н О В И Л А: Шульман Л.B. обратился в суд с исковым заявлением к Частному учреждению культуры «Агентство театрально-концертных дел «АРТИКОН» о взыскании заработной платы, ежемесячной надбавки, процентов за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 08 июля 2014 года удовлетворены частично исковые требования ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
