УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 34087,57 рублей. Заявление мотивировано тем, что решением Новокузнецкого районного суда от 05.08.2018 ФИО2 в полном объеме было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании межевого дела
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации управляющих недвижимостью № от 3 октября 2014 года, которым за ФИО1 признано право собственности на квартиру,
установила: приговором Первоуральского городского суда от 10.04.1997 ФИО2 осужден по ч. 2 п.п. «а,б,д» ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 осужден по п.п. «а,б, в, г, д» ч. 2 ст. 146 и ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 осужден по ч. 2 п. «а, б, в» ст. 146, ч.2
установила: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12 августа 2015 г. исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее- АО «Альфа-Банк») удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19.01.2018 удовлетворено заявление отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Н. Тагила и Пригородному району УФССП России по Свердловской области о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг инженерно-кадастрового центра на подготовку схемы порядка пользования земельным участком от 22 августа 2014 года в размере 2000 рублей, землеустроительной строительно-технической экспертизы
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства из кредитного договора от 04.09.2007, просил взыскать с него задолженность по данному договору в общем размере 761477 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛА: решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.05.2016, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2011 за период с 30.11.2014 по 19.02.2016 в размере 371383 руб. 88 коп., в
УСТАНОВИЛА: Решением суда от Дата изъята исковые требования ФИО1 удовлетворены: определено место жительства несовершеннолетнего ФИО3, Дата изъята года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, с матерью ФИО1 по адресу: <адрес изъят>. Суд решил передать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска, в котором после уточнения исковых требований в окончательном виде просил обязать ответчика произвести перерасчет
установила: решением Суздальского районного суда Владимирской области от 25 февраля 2013 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 559 158 рублей 1 копейки.
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2, ПАО Банк ВТБ 24 о признании недействительным брачного договора от 14 ноября 2007 года, согласно которому все недвижимое имущество, приобретенное супругами во
УСТАНОВИЛА: решением Калужского районного суда Калужской области от 2 ноября 2016 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 16 февраля 2017 года, постановлено:
У С Т А Н О В И Л А: Марчук Е.Н. обратилась в суд с иском к Кислову А.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований ссылалась на то, что вселились в квартиру <...> в доме <...> по <...> на основании
У С Т А Н О В И Л А : Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск Усий ФИО12 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ей необходима копия решения и справка для возврата госпошлины, путем ее предоставления в территориальное МИФНС. Просила направить справку на возврат госпошлины по гражданскому делу в отношении ответчика.
УСТАНОВИЛА: решением Обнинского городского суда Калужской области от 2 мая 2017 года по делу по искам ФИО3 и ФИО2 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставленным без изменения определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛА: Определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 сентября 2017 года отказано МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по Красноярскому краю в удовлетворении ходатайства о передаче дела в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности.
УСТАНОВИЛА: решением Карпинского городского суда Свердловской области от 29.08.2016, вступившим в законную силу, с ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 08.10.2013 по состоянию на 29.08.2016 в размере 831707 руб. 76 коп. в том
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее по тексту – Росимущество) уточнив требования (л.д.78-79) обратилось в суд с иском к Хохлову В.Н., Администрации муниципального образования «<данные изъяты> район»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указал, что решением Курганского городского суда от 30.03.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее по тексту – ООО «УК «Новый город») в
установила: Решением Хабаровского районного суда от 24.03.2017 года исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Павлов А.В. обратился в суд с иском к Правительству Республики Бурятия, Администрации МО «Тункинский район», Администрациям сельских поселений Тункинского района –с.Монды, с.Туран, с.Харбяты, с.Галбай,
УСТАНОВИЛА: 30 июня 2017 года адвокат ФИО1 обратился в суд с заявлением об оплате его труда по представлению интересов несовершеннолетнего ФИО6 при рассмотрении судом ходатайства заместителя начальника полиции МО МВД России «Людиновский» о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю о восстановлении на службе.
