ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 329 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-7058/19 от 15.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Югорский межрайонный прокурор (процессуальный истец) обратился в суд с указанным выше иском. Судом постановлено решение, с которым не согласились прокурор и (ФИО)1, направили в суд представление и апелляционную жалобу, которые вместе с делом направлены в суд апелляционной
Апелляционное определение № 33-33724/19 от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по исковому заявлению Ильина С.А. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов с апелляционной жалобой
Апелляционное определение № 33-33726/19АП от 03.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по исковому заявлению Железниченко Е.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов с апелляционной жалобой
Апелляционное определение № 33-2756/19 от 09.09.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Калужского районного суда Калужской области от 28 марта 2013 года удовлетворены требования Кухто Т.И. к администрации МО СП «Село Авчурино» и администрации МО МР «Ферзиковский район» о признании права собственности на самовольную постройку, постановлено признать за Кухто Т.И.
Апелляционное определение № 11-142/19 от 04.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала от 28.02.2019 отменен судебный приказ от 9.11.2018 о взыскании с Сиражутдиновой С.З. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженности по
Апелляционное определение № 33-3102/19 от 27.08.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 декабря 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 10 апреля 2018 г., с Комарова В.В. в пользу АО «...» взысканы задолженность по оплате
Апелляционное определение № 33-7916/19 от 15.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 08.04.2019 года в Верховный Суд Республики Крым поступило поручение суда Октябрьского района города Гродно Республики Беларусь о выполнении отдельных процессуальных действий - вручении документов Шеиной А.А.
Апелляционное определение № 33-8876/19 от 30.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Климанова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Фоминой М.С. о взыскании двойной суммы задатка в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя - 7000 рублей, расходов оплате государственной пошлины - 3200 рублей, указав, что основной договор не был заключен.
Определение № 33-1852/19 от 10.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 мая 2018 года исковые требования АО АКБ «Пробизнесбанк» были удовлетворены частично, с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378.379 рублей 86 копеек, расходы по уплате
Определение № 33-1779/19 от 10.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 29 марта 2019 г. исковые требования Морозовой Н.Л. к ТСЖ «Транспортник» о возмещении ущерба были удовлетворены частично, с ТСЖ «Транспортник» в пользу Морозовой Н.Л. был взыскан материальный ущерб в сумме 60.548 рублей
Апелляционное определение № 33-4666/19 от 09.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Пятигорского городского суда от 25.10.2018 исковое заявление Басова Р.В. к ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о страховом возмещении, удовлетворено частично.
Апелляционное определение № 11-16/19 от 05.07.2019 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок мирового судьи Кызылского кожууна Республики Тыва поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») с просьбой выдать справку о возврате излишне
Апелляционное определение № 33-2508/19 от 02.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянского отделения №8605 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения, в обоснование требований ссылаясь, что 27.10.2016 Третейским
Определение № 33-6266/19 от 02.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с указанным иском, в котором просит устранить ей препятствия в пользовании недвижимым имуществом – квартирой № в <адрес> в <адрес>, взыскать с ответчика Мартьянова С.В. в ее пользу материальный вред в размере
Апелляционное определение № 33-2573/19ДОКЛАД от 25.06.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: решением Муромского городского суда Владимирской области от 28 мая 2018 года с Кувшинниковой Т.С., Калачева П.С., Калачевой М.И., Калачевой В.С. и Николаева Р.А. в пользу ТСЖ «Уют» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
Апелляционное определение № 33-9988/19 от 04.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Камышловского городского суда Свердловской области от 14.07.2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Блинову Дмитрию Евгеньевичу удовлетворены, обращено взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное по кредитным договорам № 6324 от 24.12.2004, № 24914 от
Апелляционное определение № 33-3709/19 от 04.06.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: При рассмотрении гражданского дела по иску Малахова А.Ю. к Макиеву С.И. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе части дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску Макиева С.И. к Малахову А.Ю. о признании строительства
Решение № 2А-269/19 от 29.05.2019 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ Зубкова И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Зубкова Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указала, что обратилась с заявлениями от 28.12.2018 и от 02.02.2019, в Администрацию Никифоровского района Тамбовской области, в которых
Определение № 33-1292/19 от 28.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В декабре 2017 года ФИО3 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с указанным иском, в котором просил устранить препятствия в пользовании гаражом и жилым домом, взыскать ущерб в размере 1 000 000 рублей за уничтоженный бетонный забор, деревья ценных пород, бетонную
Определение № 33-17090/19 от 16.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07.02.2019 исковые требования администрации города Сочи к Касумян Т.Н., Касумяну А.М., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >9, Касумян Р.А. о выселении без предоставления
Апелляционное определение № 33-2885/19 от 30.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Бюро правового аутсорсинга» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №.
Апелляционное определение № 33-1262/19 от 16.04.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Гриневич С.Я. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № №-ИП, возбужденного 15.11.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного
Определение № 33-276225 от 25.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Муктасимова И.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.09.2008, поскольку домовладение по адресу г.Пермь, ул.**** снято ГУП «ЦТИ» с технического учета 26.04.2011, в связи с утратой
Апелляционное определение № 11-2-34/19 от 19.03.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Мани Мен» обратилось в судебный участок №30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Т. задолженности по договору потребительского займа в размере 55909 рублей 25 копеек и госпошлины в размере 1877 рублей 28 копеек.