установил: Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 февраля 2020 года ФИО4 отказано в удовлетворении заявления о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Металлургическому управлению социальной защиты населения администрации города Челябинска (далее - Металлургическое УСЗН) об обязании произвести перерасчет совокупного дохода её семьи с целью правильного расчета субсидии для оплаты услуг ЖКХ, взыскании
у с т а н о в и л : Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2019г. исковые требования иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскана сумма
УСТАНОВИЛ: Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства АО «Тинькофф Страхование» о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения для рассмотрения по подсудности в Савеловский
установила: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с приведенными выше исковыми требованиями, указав в обоснование, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО4 проведена проверка соблюдения федерального законодательства по распоряжению муниципальной собственности. Установлено, что
УСТАНОВИЛ: ООО «НБК», обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, просило зачесть уплаченную ранее за вынесение судебного приказа от 10.05.2017 государственную пошлину.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Расчетно-консультационный центр" о взыскании невыплаченной премии в размере 7408,87 руб. В обоснование иска указано на то, что <дата> истца приняли на работу в ООО "Расчетно-консультационный центр" на должность водителя и,
У С Т А Н О В И Л: Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.03.2020г. заявление Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»» о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1258/2016 оставлено без удовлетворения.
установила: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд с иском к ответчику об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, как одному из родителей умершего кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, неработающему, занятому уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего 14
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка ###<...> и <...> от *** по делу ### с ЖМН в пользу ОАО «Сбербанк России» (переименовано в ПАО «Сбербанк России») взыскана задолженность по кредитному договору ### от *** в сумме ### рубль ### копеек, расходы по оплате
установил: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальные услуг в размере 61009,59 руб., пени в размере 5484,29 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. Представителем ответчика АО «Зетта Страхование» подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2019 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Калужского районного суда Калужской области от 30 декабря 2010 года по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда от 22 сентября 2015 года по делу по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба исковые требования ФИО3 удовлетворены, судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 10 апреля 2015 г. были частично удовлетворены ее исковые требования, с компании «ОНДЕР УЛУС.ТАШ.ОТО.САН.ВЕ. ТИДЖ.ЛТД.ШТИ» (?NDER ULUS.TAS.OTO.SAN. VE.TiC.LTD.STi), как с владельца
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее - ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018г. мировому судье судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района поступило заявление АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО4 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.05.2018г. в размере 16 830,00 рублей, взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Боровского районного суда Калужской области от 22 марта 2017 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 ноября 2018 года отказано в удовлетворении иска ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК «Уютный дом»), ООО «ЖЭК-15», ООО «Ремонтстройсервис» о признании
у с т а н о в и л а: Югорский межрайонный прокурор (процессуальный истец) обратился в суд с указанным выше иском. Судом постановлено решение, с которым не согласились прокурор и (ФИО)1, направили в суд представление и апелляционную жалобу, которые вместе с делом направлены в суд апелляционной
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов с апелляционной жалобой
У С Т А Н О В И Л А: В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов с апелляционной жалобой представителя
УСТАНОВИЛА: решением Калужского районного суда Калужской области от 28 марта 2013 года удовлетворены требования ФИО1 к администрации МО СП «Село Авчурино» и администрации МО МР «Ферзиковский район» о признании права собственности на самовольную постройку, постановлено признать за ФИО1 право
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала от 28.02.2019 отменен судебный приказ от 9.11.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженности по уплате взносов
