ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 329 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4171/17 от 21.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее по тексту – Росимущество) уточнив требования (л.д.78-79) обратилось в суд с иском к Хохлову В.Н., Администрации муниципального образования «<данные изъяты> район»
Апелляционное определение № 33-3620/17 от 21.11.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Александров Д.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указал, что решением Курганского городского суда от 30.03.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее по тексту – ООО «УК «Новый
Апелляционное определение № 33-8819 от 16.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Решением Хабаровского районного суда от 24.03.2017 года исковые требования Суриц А.В. к Оспельникову Д.А. о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-4181 от 13.11.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Павлов А.В. обратился в суд с иском к Правительству Республики Бурятия, Администрации МО «Тункинский район», Администрациям сельских поселений Тункинского района –с.Монды, с.Туран, с.Харбяты, с.Галбай,
Определение № 33-3645/17 от 02.11.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 30 июня 2017 года адвокат Чучелов Э.Ю. обратился в суд с заявлением об оплате его труда по представлению интересов несовершеннолетнего ФИО6 при рассмотрении судом ходатайства заместителя начальника полиции МО МВД России «Людиновский» о помещении несовершеннолетнего в центр временного
Апелляционное определение № 33-7731/17 от 17.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.05.2013 в удовлетворении иска ФИО1 к ДНТ «Механизатор», ФИО2 о признании недействительным решения собрания уполномоченных ДНТ «Механизатор» от 02 апреля 2011 года об отказе в выделении ему смежного с принадлежащим истцу на праве
Определение № 33-7718/17 от 17.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Батраков А.С. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю о восстановлении на службе.
Апелляционное определение № 33-3669 от 16.10.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Карнышеву о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в сумме 120347,71 руб.
Апелляционное определение № 33-913/17 от 28.09.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Определением Элистинского городского суда от 17 июля 2017 г. исковое заявление Сельдиновой Светланы Алексеевны к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Калмыкия» (далее – ОАО «АИЖК») о признании договора займа расторгнутым оставлено без рассмотрения.
Апелляционное определение № 11-184/17 от 20.09.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Петров И.А. обратился к мировому судье судебного участка №154 Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Северо-Западная Пригородная пассажирская компания», в котором просил взыскать компенсацию причиненного ему неправомерными действиями ответчика морального вреда в размере 1000 рублей, взыскать
Апелляционное определение № 33-15056/17 от 29.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2010 удовлетворены исковые требования Дерюшина Д. Ю., с Грачева Е. С. в пользу Дерюшина Д. Ю. взыскана задолженность по договору займа в сумму 1944194 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-6969/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В октябре 2007 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом с надворными постройками № по <адрес> в <адрес>, земельный сертификат серии №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-3350 от 03.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Сапицкая В.Б. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Конаковскому отделу государственного земельного надзора Управления Росреестра по Тверской области о признании незаконным и отмене предписания
Определение № 2-262/16 от 04.07.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Унечского районного суда Брянской области от 26 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Соколова И.В. к Соколовой И.С. об определении порядка общения с ребенком.
Апелляционное определение № 33-2187 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Тыскинеев обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» (ФГБОУВО «БГСХА им. В.Р. Филиппова») о признании незаконным и отмене приказа № 209 от
Определение № 33-7682/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 сентября 2016 года были удовлетворены требования ГК «Профсоюзный» к Ахметову Р. Р. о признании недействительными деклараций об объектах недвижимости и справок о выплате пая, признании зарегистрированного права
Апелляционное определение № 11-56/2017 от 16.05.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 09.06.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Чуевой Е.И. о взыскании денежных средств был выдан исполнительный лист, в котором указано: обязать Чуеву Е.И. выплатить в
Апелляционное определение № 33-13468/2017 от 16.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Шарапова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «<...>» о признании незаконными приказа от 01.08.2016 года №61-К о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, приказа от 12.09.2016 года №75-К о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа от
Апелляционное определение № 11-39/17 от 04.05.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Шебекинское муниципальное унитарное предприятие «Городское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее ШМУП «ГВКХ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, просит взыскать с Романцовой Л.И. пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги водоснабжения и
Апелляционное определение № 33-1928/2017 от 12.04.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 16 мая 2016 года Егорова Г.В. обратилась к мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № с иском к Юрченко В.В., Юрченко Н.В., Александровой О.В., Хлусовой Я.В., ЖСК «Полярный» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.
Апелляционное определение № 33-9632/2017 от 04.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: При рассмотрении иска Айрапетяна Д.Э. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «<...>». Оплата экспертизы была возложена на страховщика-ответчика по делу.
Апелляционное определение № 33-2285/2017 от 28.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (Территориальная коллегия в г.Ставрополе) по делу № *** по иску ПАО «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № 5230), к ИП Арушановой А.Н. и гражданину РФ Арушанову А.А. о взыскании в
Определение № 33-1010/2017 от 27.03.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 июня 2016 года отказано в удовлетворении иска Коротковой Н.А. к администрации муниципального района «Медынский район» о признании незаконным постановления администрации № от 7 июня 2016 года о снятии ее с жилищного учета как
Апелляционное определение № 33-757/2017 от 15.03.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соснина Л.А., являясь Председателем Совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к управляющей организации ООО «Константа», указывая, что до 01 января 2016 года управление домом осуществляло ООО «Константа». Уведомление о
Апелляционное определение № 33-2269/2017 от 02.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Усова О.И., Карпов В.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Карповой Л.В., обратились в суд с иском к Министерству труда и занятости Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Ангарска» о признании