ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13589/2022 от 04.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Урсу В.И. обратился в суд с иском к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево, Федеральной службе безопасности Российской Федерации о признании незаконным уведомления, возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, судебных
Апелляционное определение № 33-8110/2022 от 04.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Микадзе Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-4761/2022 от 27.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: АО НПК «Катрен» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств. Требования мотивированы тем, что 05 апреля 2021 года ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей в отношении должника Андроненко Э.В. возбуждено
Определение № 88-7127/2022 от 26.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Поченкову В.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области, администрации Новосибирского района
Определение № 88-10845/2022 от 25.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гришин И.И. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного
Апелляционное определение № 2-2486/2021 от 22.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Ханмагомедов Х. Р. обратился в суд с иском к Государственному Казенному Учреждению города Москвы «Организатор перевозок» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Определение № 88-10711/2022 от 18.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазур А.М. обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Сатаеву Тимуру Анзауровичу, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» Управления
Определение № 88-6848/2022 от 12.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «строительная компания
Определение № 88-6599/2022 от 05.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово - производственная компания «Золотое крыло» (далее- ООО «ТПК «Золотое крыло») о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1759/2022 от 30.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 2-721/19УИД520016-01-2019-000257-41 от 29.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 19 августа 2019 года удовлетворены частично исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО
Апелляционное определение № 2А-730/2021 от 28.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Анохин Р.В. обратился в суд с административным иском, указав, что с 03.02.2016 г. по 06.07.2021 г. он отбывал наказание в ИК-4, содержался в отрядах №№1,3,6,9,13. Условия содержания в указанных отрядах не соответствуют ст. 99 УИК РФ, поскольку количество умывальников не соответствовало
Определение № 13-1832/2021 от 23.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 03.07.2013 в отношении Биржевой С.М., указав, что исполнительный лист утерян.
Определение № 2-2167/2021 от 23.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее - ЗАО р «НП «Архангельскхлеб») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ок-045д «О наложении дисциплинарного взыскания», сославшись на неправомерность
Апелляционное определение № 33-9250/2022 от 23.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Раменского городского суда от <данные изъяты> суд обязал восстановить положение существовавшее до нарушения прав Галановой Е. С., Матвейчук Л. А. и привести сведения в ЕГРН о границах земельного участка, принадлежащего ответчику
Апелляционное определение № 2-30/2022 от 18.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Черлецкая А.Н. и Кузьменко Ю.Н. (истцы) обратились в суд с иском к ГАУЗ СО «ЦГКБ № 23» и ГАУЗ СО «СОКП госпиталь для ветеранов войн» (ответчики) о компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти их отца по причине оказания некачественной медицинской помощи.
Апелляционное определение № 11-48-22УИД31М0038-01-2019-003876-63 от 18.03.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 26 июля 2019 года исковые требования ГУП «Белгородский водоканал» к Бабичеву Е.М., Бабичеву М.И., Бабичеву Ю.М., Бабичевой О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоотведению и
Апелляционное определение № 2-693/2021 от 16.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Александровский районный суд Ставропольского края с иском к Дацко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № «» от «» 2014 года.
Апелляционное определение № 33-6992/2022500026-01-2018-006787-34 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 19 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) к Шершитскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением суд взыскал с ответчика в пользу банка задолженность
Апелляционное определение № 2-1893/14 от 24.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Северского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2021 года отказано в удовлетворении заявление ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о выдаче
Апелляционное определение № 2-1079/2021 от 22.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Представитель Администрации г. Симферополя 18 августа 2021 года обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Железнодорожного районного суда города Симферополя от 22 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Администрации города Симферополя к Аджикову У.И., третьи лица
Апелляционное определение № 33-8917/22 от 17.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Рявкина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автоспецстрой» о взыскании денежных средств за непоставленный товар, компенсации морального вреда, неустойки.
Апелляционное определение № 2-1607/19 от 15.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 18412/20/27002-ИП, возбужденного 20.05.2020 на основании исполнительного документа, выданного Центральным
Определение № 88-5542/2022 от 15.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черноглазова О.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им.И.С.Тургенева» о признании права на стимулирующую выплату - надбавку за качество выполняемых работ за период с 01.01.2021 по 31.12.2021; взыскании стимулирующей выплаты - надбавки за качество