ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4180/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (ныне Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан) о восстановлении срока обращения в суд, признании незаконным
Апелляционное определение № 33-2321/2022 от 20.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 27 августа 2014 г. по гражданскому делу № 2-6049/2014 удовлетворены исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Чеснакову Ю.В. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 2-657/2022 от 20.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Дорофейчик А.М. с 16 февраля 2015 года осуществлял работу в должности контролера энергосбыта 2 разряда акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», откуда уволен 30 ноября 2021 года по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
Определение № 11-330/2022 от 19.07.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь правопреемником ФИО4 обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании определения мирового судьи судебного участка по Советскому судебному району о взыскании с ФИО3 в счет возмещения расходов 10 000 рублей. В обоснование заявления
Апелляционное определение № 13-121/2022 от 19.07.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 ноября 2010 г. Степанов Д.Н. признан виновным в совершении преступления и приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
Апелляционное определение № 11-139/2022 от 27.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ООО «Траст» обратился с заявлением о восстановлении срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного документа и о выдаче дубликата судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 9 г.Мисса от 06,12,2016 года по делу № 2-1128/2016 года в
Определение № 88-8767/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Промстроймонтаж» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не представлении документов, явившихся основанием к увольнению в связи с неудовлетворительным результатом испытания, о признании
Апелляционное определение № 2А-630/20 от 16.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 18 мая 2020 года Кондратов В.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Малоярославец» (далее – администрация ГП «Город Малоярославец»), уточнив исковые требования, просил признать постановление администрации ГП «Город Малоярославец» Калужской области № от 27
Апелляционное определение № 33-5518/2022 от 16.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: на основании исполнительного листа выданного Тернейским районным судом, 17.09.2020 возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника С.Я.Ю.. в пользу взыскателя - 304 военная прокуратура гарнизона, предмет исполнения - ущерб, причиненный водным биологическим
Определение № 2-1045/2021 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Тейково Ивановской области (межрайонное), просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж период учебы в техникуме с 1977 года по 1978 год
Определение № 88-8135/2022 от 02.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.11.2013 частично удовлетворен иск акционерного общества коммерческий банк (далее АО КБ) «Агропромкредит» к Еремину Е.В., Ереминой М.В. о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере
Определение № 88-7356/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чистякова А.Ю. обратилась в суд с иском к администрации города Вологды, в котором с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила:
Апелляционное определение № 2-15.1-65/2022 от 26.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Буденновский городской суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Третейского суда, из которого следует, что в связи с утерей исполнительных листов, просил суд выдать заявителю дубликат исполнительного листа ФС № 014942303 от 18
Определение № 2-4887/20 от 25.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шевелев И.В. обратился в суд с иском к ГБУ Республики Коми «Территориальный центр медицины катастроф Республики Коми», уточнив исковые требования, просил возвратить суммы удержанного налога на доходы физических лиц с сумм выплат, начисленных за период с марта 2020 года по май 2020 года
Апелляционное определение № 33-13005/2022 от 25.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> постановлено решение Домодедовского городского суда Московской области по гражданскому делу <данные изъяты>, которое было предметом апелляционного и кассационного рассмотрения и оставлено без изменения.
Апелляционное определение № 2-4762-33-870 от 25.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Манеева О.С. обратилась в суд с иском к АО «Дека» (далее также Общество или работодатель), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 25262,66 руб. и премию в размере 77854,34 руб.; средний заработок за период
Апелляционное определение № 2-17/20 от 25.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31 июля 2020 года на Игнатьева Е.А., Игнатьеву А.В. возложена обязанность привести реконструированный блокированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с параметрами, установленными пунктами 11, 12
Апелляционное определение № 2-1745/15УИД360003-01-2015-002123-27 от 24.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : В производстве Левобережного районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-1745/2015 по иску ОАО «Сбербанк» к Воронину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
Определение № 88-12259/2022 от 24.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес>» (далее - ГБУЗ «ГП № Департамента здравоохранения <адрес>, поликлиника») о признании приказа (распоряжения) №/лс от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-2729/2022 от 23.05.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 11-82/2022 от 23.05.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что ... г. мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1-164/2020 по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-403401
Апелляционное определение № 33-2964/2022 от 18.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Отмахова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 31.01.2017 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Волчковым И.М. и Шкрумеляком Ю.М., приостановлении исполнительного производства, указав, что является
Апелляционное определение № 13-26/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Намского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2021 года удовлетворены требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Петровой Л.П., Петрову И.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Апелляционное определение № 33-1339-2022 от 13.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Ковалев М.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционное определение № 2-411/2022 от 11.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Калашникова М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,