УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском Гупаловой И. Н. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 34400 рублей, неустойку в размере 90816 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; штраф в размере 50% от суммы
УСТАНОВИЛА: Нанян А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Ангара» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <...> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС истца «КИА РИО», г/н <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Я.О.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: 03 марта 2017 года в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя ФИО4 причинены повреждения автомобилю Lada 111840 Lada Kalina с государственным регистрационным знаком <………………>, принадлежащему ФИО5
УСТАНОВИЛ: Сибиряков В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Булычеву А.Ю. о взыскании стоимости оплаченного товара, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2 в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 13200 руб. 00 коп., неустойку на день вынесения решения суда, затраты на оказание юридических услуг (подача претензии) в
У С Т А Н О В И Л А: Тупицына К.В., Тупицын И.В. обратились в суд с иском к АО «Кировский ССК» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что 02.08.2017 между истцами и АО «Кировский ССК» заключен договор купли - продажи недвижимого имущества в отношении объекта по адресу:
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Справедливость РБ в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ООО «МАК-ПРОФИ» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в филиале «Медиа Маркт Уфа» ООО
установил: Серков А.А. первоначально обратился в суд с иском к ООО "Агентство по развитию территории "Созидание" с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 168335-ПГ1.2, заключенного 31 августа 2017 года; о признании пункта 7.7
у с т а н о в и л а: Кубабшева Т.П. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ИП Степанец В.В. о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Суриков К.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» о взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков в размере 28
УСТАНОВИЛ: Жиренко Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к Кобликову Р.И., ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по ОСАГО и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ...г. в ... час. ... мин. по
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указал, что [ 00.00.0000 ] в торговом центре «Индиго» ([ адрес ]) к истцу ФИО1 подошел мужчина с рекламным буклетом ООО «АКВАМАРИН» и предложил принять участие в беспроигрышной лотерее.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (далее – ООО «ТеплоСервис», ответчик), ФИО1 (далее – ФИО1) о расторжении договора подряда от 14 августа 2017 года, заключенного между ООО «ТеплоСервис» в лице ФИО1 (подрядчик) и
УСТАНОВИЛ: Катасонов А.В. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы неустойки в размере 80 179 руб., а также расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.
установил: МУП « Жилкомуслуги» обратились в суд с иском к Васину А.Н, Шилову К.В, Шиловой Е.В, Шиловой Л.В и в уточненном исковом заявлении просили взыскать солидарно задолженность по водоотведению и водоснабжению по ... с Васина А.Н, Шилова К.В, Шиловой Е.В, Шиловой Л.В за период с 1 марта 2015
установил: Кузнецов К.А. обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о расторжении договора купли-продажи в части, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, указав, что 01.04.2017 г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО8 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 11 000 000 руб. на срок не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указал, что он является собственником квартиры <адрес>, расположенной в <адрес> на основании Договора №/Ф-ЖК «Семейный» участия в долевом строительстве от 18 апреля 2017г., заключенного между ним и ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец Ложкин К.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Азганьеву А.Б. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец Косицын С.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ООО «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере 28600 руб, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22594 руб, неустойки в размере 286 руб за каждый день
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21053 госномер №, под управлением ФИО3 и автомашины Тойота Королла госномер
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, пени. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с которым истец обязался изготовить забор, калитку и ворота с доставкой и монтажом в срок до
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании неустойки и финансовой санкции. Требования мотивированы тем, что СК САО «Надежда» не произвела в установленный 20-тидневный срок страховую выплату потерпевшему ФИО1, при сроке выплаты 04 июня 2017 г. выплатила 125 888 руб. лишь 09
установила: <ДАТА> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Kia Sportage, государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю SsangYong CJ Actyon, государственный регистрационный знак
