У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ИП ФИО1 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи мебели на общую сумму <данные изъяты>
установила: Тюменская региональная общественная организация потребителей «Центр по защите прав» обратилась в суд в интересах истицы ФИО5 с иском к ответчику ООО «<.......>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: ОАО АКБ «АК БАРС» обратился с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование требований указал, что * года между ОАО АКБ «АК БАРС» и ООО «Гемар» было заключено соглашение на предоставление кредита. По условиям соглашения в
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Николян И.М., Арутюнову Р.В., Папазян А.А. о взыскании кредиторской задолженности, обосновав требования тем, что между банком и Николяном И.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Николян И.М. <
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры купли-продажи заключенные между ней и ОСП «Магазин № 3 г. Сочи» ООО «Эльдорадо»; взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму, уплаченную за приобретенные товары, стоимость доставки и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Финанс» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого, стороны договорились о заключении в последующем
установил: Запорожцев ВВ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПЖСК «Муромец», в лице заместителя председателя АВИ и ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома по <адрес>
установила: Истица Х.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО Жилой Комплекс «Жемчужина» о расторжении договора №1-26 от 01 ноября 2010 г, заключенного между истцом и ООО Жилой Комплекс «Жемчужина», взыскании денежных средств 407010 руб. оплаченных по договору №1-4 и погашенную в
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное общественное движение в защиту прав потребителей «Потребители.РУ», действующее в интересах истца ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Фабрика Окон» о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключён Договор
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2 о взыскании суммы по договору, неустойки и убытков. Требования мотивированы тем, что 08.11.2012 года между сторонами заключен договор о предоставлении информационных услуг по покупке объекта недвижимости, в соответствии с которым ИП ФИО1 обязалась
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором после изменения и дополнения исковых требований, окончательно просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля<...> с объёмом двигателя 1.4 л, заключенный 23.06.2010 г. между ним и ООО «К».
УСТАНОВИЛА: Между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор продажи мебели по образцам. Истец утверждает, что свои обязательства по оплате товара исполнила надлежащим образом. По условиям договора доставка приобретенного товара дивана «*****» осуществляется силами продавца. Услуга по доставке дивана ей
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была
установила: региональная общественная организация по защите прав потребителей «Северный край» (далее – РОО «Северный край») обратилась в суд в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу КБ «Восточный» (далее - ОАО КБ «Восточный») о признании недействительными условий кредитного договора,
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что <дата изъята> между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор поставки мебели <номер изъят>. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязался поставить, а заказчик принять и своевременно оплатить мебель в
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что <дата обезличена> Кировским районным судом <адрес обезличен> было вынесено решение о взыскании с ФИО11 суммы основного долга в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭНБИЭМ - Стройсервис Недвижимость», ЗАО «Глобинвестстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15814 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвест-Л» о защите прав потребителей. Свои требования обосновывала тем, что по условиям договора подряда, заключенного между ней и ООО «Инвест-Л» ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик в три этапа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года должен был выполнить строительство
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований истец указал, что <дата изъята> ФИО1 на основании кредитного договора <данные изъяты>, заключенного со Сбербанком России, получен кредит в сумме *** на срок по <дата изъята> с уплатой *** годовых.
УСТАНОВИЛА: ДНП «Царицынская усадьба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены ДНП «Царицынская Усадьба». Общим собранием членов партнёрства, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о взыскании денежной суммы в размере 84698 руб. за не оказанные услуги по правовому сопровождению, штрафа в размере 42349 руб.,компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
установил: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Легион» обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «Диал-Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля
У С Т А Н О В И Л А: Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах в интересах потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ШРЕИ Лизинг», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании денежных средств по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «ШРЕИ Лизинг» и ООО «ТехноСтройКонтракт» <данные изъяты> были заключены договоры
