УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 13 апреля 2018 года истцом в магазине сети ООО «Ситилинк» была приобретена видеокарта модели «Sapphire AMD Radeon RX 570 № А180500003942» стоимостью
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 11.11.2020 г. между истицей и ООО «Сеть Связной» был заключен договор розничной купли-продажи ноутбука модель 815773 Apple MacBook Air13 I3 1/1GHz/256Gb/8Gb Gold №,
УСТАНОВИЛ: Мартынов Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Байкал-Сервис ТК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «Трестан» расположенный в <адрес> следующий товар: Villeroy&Boch UBQ 177 OBE 2V-01 oberon Solo Ванна 1700х700, с ножами,
У С Т А Н О В И Л А: Истец Ващук М.С. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее СПАО) «РЕСО-Гарантия», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 (с учётом последующего уточнения исковых требований л.д. 213 т. 1) о взыскании уплаченной по договору подряда суммы в размере 157500 руб., неустойки за период с 14 марта 2020 года по 25 декабря 2020 года в размере 157500 руб., компенсации
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров Санмар» (далее – ООО «ОВТ Санмар») о взыскании денежных средств в размере 137 311 руб., компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований
установила: ПАО АКБ «Пересвет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просило обратить взыскание на нежилые помещения в счет погашения задолженности ООО «Ронкадор» перед банком по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, которая по состоянию на 23
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора розничной купли-продажи приобрела у ответчика смартфон Apple iPhone 12 Pro Max 128Gb имеи №, стоимостью № руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПЕГАС Екатеринбург», ООО «Награда за труд» в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчиков сумму неустойки в размере 212 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф.
У С Т А Н О В И Л А: Оленев С.Е. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление ДСК 33» (в настоящее время ООО «Монтажное управление 33»), в котором просил взыскать денежные средства, необходимые для выполнения работ
установила: Истцы обратились в суд, указав, что междуЗиновьевым И.И., А.дровой А.А. и ООО «Эко плюс» заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, 1-комнатной квартиры проектной общей площадью 71,7 кв.м., назначение: жилое, расположенная в жилом <адрес>на 5 этаже,
установил: истец Хаян А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 апреля 2021 года к ней домой пришли работники ответчика и предложили бесплатное обслуживание пластиковых окон. По результатам осмотра ей сообщили, что требуется замена механизма на балконной двери, чистка профиля на
УСТАНОВИЛА: Штоколов М.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей. В обосновании требований указал, что 26.11.2018 г. приобрел по договору купли-продажи автомобиль HyundaiVI (Equus, Centennial), VIN №, 2014 года выпуска за 1 750 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО "Мегаполис-Плюс" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что он является собственником квартиры по адресу <...>. В начале ноября 2020 г. жилое помещение, принадлежащее истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «НТК Интурист», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость туристического продукта в сумме 44276 рублей,
Установил : Ивахно С.Г. обратился с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором указал, что 10 марта 2021 года по ул. Восточная д. 17 с. Ближняя Игуменка Белгородского района Белгоролской области произошло ДТП в результате которого автомобилю истца Лада Гранта 219110, госрег. знак № стоявшему у дома
установила: истец ПАО Сбербанк в обоснование требований указал, что на основании заявления Балаценко И.А. на получение кредитной карты банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-559696571 и предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic с лимитом под 19 % годовых. С
установила: Силкин А.С. обратился к ООО УСК «СИБИРЯК» с требованием о защите прав потребителя. В обосновании указал, что является собственником жилого помещения по <адрес>, застройщиком дома являлось ООО УСК «СИБИРЯК». В процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки электропроводки,
УСТАНОВИЛА: КРОО «Центр защиты прав потребителей», действующее в интересах ФИО2, предъявило в суде иск к ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк»о защите прав потребителя.
установила: Шиверский А.В. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СА Премиум», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, 133 713 рублей, неустойку в связи с нарушением ответчиком сроков возмещения убытков за
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска, уточненного в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указано, что Дата изъята между официальным дилером автомобилей (данные изъяты) – ООО «Крепость – ГрандТур» и Ширшовым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного
у с т а н о в и л : Шпалов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Регард МСК» (далее – ООО «Регард МСК»), о взыскании уплаченной по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ монитора «Iiyama 25"G- Master G2530HSU-B1» денежной суммы в размере 10350
у с т а н о в и л а: Банников Алексей Валентинович обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Основание» о защите прав потребителей. Указал, что 14.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №, по которому ООО «СК «Основание» обязалось выполнить строительство
