у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился с исковым заявлением к Галустову А.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № вынесен судебный приказ по делу № о
у с т а н о в и л : ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании предоплаты по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (дело №).
УСТАНОВИЛА: Александрова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Рульковой О.А. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что вечером 21.11.2020 приобрела в «Магазине верхней одежды» по <адрес>, у ИП Рульковой О.А. зимнюю куртку (дубленку)
УСТАНОВИЛА: ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Загороднюку И.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение оборудовано приборами учета воды, которые приняты
У С Т А Н О В И Л: Сабурова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее по тексту – ООО «МКК «Кредит Лайн»), в котором просит суд признать договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между
УСТАНОВИЛА: Л. обратилась в суд с иском к ООО "СДС-Строй" о защите прав потребителя и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ООО "СДС-Строй" в ее пользу стоимость устранения строительных недостатков в квартире по адресу: <адрес> в размере 145 993 рублей,
УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование требований, указало, что Мусалимов Р.М. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с АО «МАКС» неустойки за период с 13
установила: Филиппов Е.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 14 августа 2021 г. по адресу: <адрес> В, в 11 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства ГАЗ 32212, р/з №, находящегося под управлением водителя Фарафонова Н.И.,
УСТАНОВИЛА: Габбасов Д.Ф., Габбасова Л.М. обратились в суд с иском к АО«СЗИСК г.Уфы», в котором Габбасов Д.Ф. просил взыскать неустойку в размере 235889 руб., сумму штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы за составление
установил: Истец Ложкина А.С. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к Анюшиной А.С. и просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 138 000 руб., неустойку в размере 138 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учётом уточнения иска, просят суд: взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» ИНН 7725790373 ОГРН 1137746376910 в пользу ФИО8, ФИО14 в равных долях стоимость затрат на
установила: Баранова С.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦентрЖилСтрой» (далее – ООО «СЗ «ЦентрЖилСтрой») о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 23 января 2020 года она по договору купли-продажи приобрела
установила: Истцы обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ междуАмираслановым Т.Н.,Ремизовой С.Е.и ООО «ЭКО ПЛЮС» заключен договор№участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является входящая в состав многоквартирного дома, в соответствии с проектной документацией,
установил: Зайдуллина Э.У. обратилась в суд с иском к Коскову А.В.. с учетом уточненных требований, о взыскании неустойки за невыплату алиментов взысканных на основании судебного приказа №СП/2020 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 22.01.2020 по
УСТАНОВИЛА: Макеева (Нурдинова) Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» (после переименования - ООО «Шале»), ООО «Первая башня», ООО СЗ «Преображенский 22», ООО СЗ «Проект Живем», ООО СЗ «Преображенский 3», ООО СЗ «Преображенский 5» о защите прав потребителя. Требования мотивировала
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест», после переименования – Общество с ограниченной ответственностью «Шале» (далее по тексту – ООО «Шале», Обществу), Обществу с
установил: истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.12.2018 в общей сумме 2 352 515,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 20 413 руб.
УСТАНОВИЛ: Рыбалко Г.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СЗ «Домострой-Барнаул» о возложении обязанности на ответчика устранить недостатки произвести следующие работы: укомплектовать установленные газовые горелки шумоглушителями, предусмотренными заводом изготовителем для газовых
УСТАНОВИЛА: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к Бибилашвили А.А. о взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга).
установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2014г. по 30.09.2021г. в сумме 670308,86руб., в т.ч. по оплате за содержание и ремонт поставщику АО «Управдом Дзержинского района» - 298681,19руб., поставщику
установила: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что 22 июня 2021 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Писаревским Е.Л. принято решение № об
установила: Черняева О.Ю. обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что у нее в собственности имеется автомобиль LADA VESTA GFK32 VIN №, изготовителем которого является ответчик. На товар установлен гарантийный срок
установил: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015г. по 30.11.2021г. в сумме 193965,54 руб., в т.ч. по оплате за содержание и ремонт поставщику АО «Управдом Дзержинского района» - 95178,83 руб., поставщику
