ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10432/2021 от 19.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: истец ПАО «Совкомбанк» в обоснование иска указал, что 26.07.2019 г. банк и Малахов Д.А. заключили кредитный договор № 2340915768, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.01.2020 г.
Апелляционное определение № 33-1047/2022 от 18.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Алексинский М.С. в лице представителя по доверенности Аникина В.В. обратился в суд с указанным иском к ПАО «ВымпелКом», мотивируя тем, что 30.10.2020 истец приобрел в магазине ответчика сотовый телефон AppleiPhone 11 ProMax 256 gb стоимостью 106890 рублей, в котором обнаружен
Апелляционное определение № 33-23166/2021 от 18.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Изотов И.И. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Союз Профи Эксперт», в котором просил признать недействительным п. 7.2.2 договора в виде публичной оферты, взыскать денежные средства в сумме 189 000 рублей, уплаченные по договору, неустойку за
Решение № 2-4619/2021 от 18.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Сенцов И.С. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 102 250 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг 15 000 рублей, расходов на составление
Решение № 2-16/2022 от 18.01.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТАЙВЕКС» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ООО «СТАЙВЕКС», был заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS кузов №, двигатель №, цвет черный. WIN
Апелляционное определение № 2-39/2021 от 18.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Чернявский Р.М. обратился в суд к ООО «Ямальский лесопромышленный комплекс» (далее - Общество) с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами был заключен договор купли-продажи товара (номер), по которому истец приобрел у ответчика комплект из клееных
Апелляционное определение № 33-129/2022 от 18.01.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Князева А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ФАРФЕТЧ РУ» о защите прав потребителей.
Решение № 2-19/2022 от 17.01.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось МУП «Водоканал» г.Улан-Удэ иском к ЧжаньЦзюньшен о взыскании задолженности в виде платы за самовольное присоединение к системам централизованного водоснабжения и водоотведения, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником здания по адресу ...А, где осуществляет
Решение № 2-294/2022 от 14.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении родительских прав в отношении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Апелляционное определение № 33-19109/2021 от 14.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что на основании решения финансового уполномоченного № У-21-66041/5010-003 от <дата> в пользу Юдкиной З.Н. взыскана неустойка в размере 93582 руб. в связи с нарушением сроков выплаты
Апелляционное решение № 2-3-1501/2021 от 13.01.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Назипов Е.Г.(далее по тексту истец) обратился к мировому судье с иском к представительству фирмы «Самсунг Электроникс КО, ЛТД»(<адрес> ( далее по тексту ответчик) о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-239/2022УИД640004-01-2021-009356-78 от 13.01.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Оганесян А.А. задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за
Апелляционное определение № 33-1667/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец- Туляшев А.Р. обратился в суд с иском к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <данные изъяты> между ним и ответчиком заключен договор
Решение № 2-3429/2021 от 12.01.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму аванса по незаключенному договору подряда <номер> в размер 1 450 000 рублей; пени на сумму 1 305 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины на сумму 16 975 рублей, штраф в соответствии с Законом
Определение № 2-1760/6-2020 от 12.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Козарук В.С. обратился в суд с иском к ИП Ласковой И.В. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ИП Ласковой И.В. топливный насос высокого давления <данные изъяты> на принадлежащий ему автомобиль
Апелляционное определение № 2-327/2021 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревскому Е.Л. об отмене решения №У-21-32414/5010-003 от 24 марта 2021 года,
Решение № 2-4380/2021 от 11.01.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Воробьева А.Б. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителя, взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков квартиры в размере 78581 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования
Апелляционное определение № 11-2/2022 от 11.01.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Зорин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что 16 мая 2020 года в интернет-магазине ООО «МВМ» на сайте mvideo.ru он заказал и оплатил наушники «Apple AirPods Pro» стоимостью 19990 рублей. Товар был оплачен с помощью банковской
Решение № 2-11501/2021 от 11.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче квартиры в сумме ___ руб. за период с ____ по ____.
Решение № 2-239/2022 от 11.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ по адресу XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN ALMERA с гос. номером XXXX, принадлежащая истцу, которая была припаркована и находилась без движения, и NISSAN CUBE
Решение № 2-5273/2021ИЗГОТОВ от 29.12.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Поздеевой Т.В., снижении размера
Апелляционное определение № 11-426/202135М0011-01-2021-000110-17 от 28.12.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 11.01.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово», общество) обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 с иском к Милкову С.А., Милковой Г.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указало,
Решение № 2-897/2021 от 28.12.2021 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Сидоров М.Н. обратился в суд с иском какционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, в обоснование иска указав, что в результате дорожно — транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине П.Е.Н.,
Апелляционное определение № 33-4352/2021 от 28.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Ситников А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ») с учетом уменьшения требований о взыскании неустойки за период с 10.02.2021 по 05.03.2021 в размере 166296 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., а также возмещении судебных
Решение № 2-455/2021 от 27.12.2021 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свободное пространство» (далее – ООО «Свободное пространство») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных денежных средств, расходов на доставку товара, неустойки, компенсации морального